相关问答
高空坠物的案件实行举证责任倒置。高空坠物的举证责任由加害人承担,也即由被告人来承担举证责任。高空坠物致人损害的责任主体可能是加害的建筑物使用...
高空坠物伤人责任由具体侵权人承担,不能确定具体侵权人的,建筑物的所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。如果是故意...
大家都在问查看更多
一般情况下,高空抛物而造成他人损害的,应当由侵权人依法承担侵权责任;无法确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿,也就是每一层楼都需要承担责任。
《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条 禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。 物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生;未采取必要的安全保障措施的,应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。发生本条第一款规定的情形的,公安等机关应当依法及时调查,查清责任人。
建筑工地,高空坠物的责任承担是理论上认为,整个建筑物的所有人或管理人有对自身周边环境的安全义务,这一点与人们有共同维护社会善良风俗义务是相似的。此种观点认为,坠物致人损害应由建筑物的所有人或者管理人负责。这种观点显然采取了过错推定原则,即由行为人举证证明自己对受害事实没有过错,否则应承担民法上的不利后果。上述观点,实质上触及了法律价值的冲突问题。法律包含了安全、秩序和正义等价值。在高空坠物致人损害中存在着两方不同的价值取向,如果主张唯一的行为主体承担责任,那么就是倾向于正义价值,忽视了秩序价值与安全价值;如果主张凡是可能行为人都要承担责任,那么就是强调了安全价值与秩序价值,回避了正义价值。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
190人已浏览
186人已浏览
198人已浏览
83人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询