金融诈骗罪和合同诈骗罪有何区别

大家都在问查看更多

• 问合同诈骗罪与诈骗金融合同罪有哪些区别
  

  （一）从客观方面来说：合同诈骗罪是在合同签订、履行过程中，采用欺骗方法，骗取对方当事人数额较大的财物；金融诈骗罪则是在金融活动中，采用欺骗方法骗取金融机构或他人的财物或数额较大的财物； （二）客体不同，合同诈骗罪侵犯了合同交易秩序和公私财产所有权，而金融诈骗罪则侵犯了私有财产所有权和国家金融管理制度，扰乱了金融秩序。 （三）金融诈骗罪在主观方面必须出于故意，过失不能构成本罪。行为人对所使用的伪造、变造的金融凭证必须表现出明知。如对伪造、变造的金融凭证不表现为明知，即不知道所使用的金融凭证是伪造或变造的，则不构成本罪。行为人如果是在不知道的情况下使用的，如持有金融凭证的人所持有的金融凭证是其前手诈骗、盗窃、抢劫、抢夺而来自己却不知情的；或者受人委托使用委托人提供的本身是冒用的金融凭证的、自己完全不知情的，就因为不是出于故意而不构成本罪。对于犯罪的目的，本罪要求出于非法占有之目的。否则，如无非法占有的目的，即使出于故意也不可能构成本罪。不过，行为人明知自己所使用的属于伪造、变造的金融凭证，仍决意使用，其非法占有的目的不言而喻。

• 问诈骗罪和金融诈骗罪有哪些区别呢？
  

  在为金融诈骗罪非法占有目的设立的相对确定的判断标准中，将控制条件作为 第一层面的判断标准(即通过对行为人控制或者准备控制他人财物的行为的合法性分析，首先确认行为人具有非法占有目的的可能性)，将失控条件作为 第二层面的判断标准(即考察其心理上对使财物完全脱离权利人的有效控制是否具有明确的追求，以此作为决定性条件)，基本形成了一个完整的判断体系。

• 问诈骗罪和金融诈骗罪有什么区别呢？
  

  在为金融诈骗罪非法占有目的设立的相对确定的判断标准中，将控制条件作为第一层面的判断标准(即通过对行为人控制或者准备控制他人财物的行为的合法性分析，首先确认行为人具有非法占有目的的可能性)，将失控条件作为第二层面的判断标准(即考察其心理上对使财物完全脱离权利人的有效控制是否具有明确的追求，以此作为决定性条件)，基本形成了一个完整的判断体系。

相关法律短视频查看更多

• 1'02
  诈骗和合同诈骗有什么区别

  3,772人已观看

• 1'02
  欺诈罪和诈骗罪的区别

  1,595人已观看

• 1'03
  一般诈骗和合同诈骗的区别

  2,061人已观看

• 0'53
  合同诈骗罪与普通诈骗的区别

  1,254人已观看

相关普法查看更多

• 
  诈骗罪和合同诈骗罪有何区别？

  72人已浏览

• 
  诈骗罪和合同诈骗罪有何区别

  96人已浏览

• 
  金融凭证诈骗罪和诈骗罪的区别

  144人已浏览

• 
  金融凭证诈骗罪和诈骗罪的区别

  273人已浏览