妨害作证罪司法解释是要怎样的呢？-法师兄

（第307条第1款），是指采用暴力、威胁、贿买等方法阻止作证或者指使他人作伪证的行为。妨害作证罪可以发生在刑事诉讼活动中，也可以发生在民事诉讼、经济诉讼或行政诉讼中，范围较广。但是如果行为人在刑事侦查或审判过程中，采用强迫、威胁、唆使或贿买等方法使证人作伪证，而且证人构成伪证罪的，行为人构成伪证罪的；证人没有构成伪证罪，行为人如果是辩护人、诉讼代理人则构成妨害刑事证据罪。如果证人是不具备刑事责任能力的人，则行为人单独构成伪证罪或妨害刑事证据罪。

答

（第307条第1款），是指采用暴力、威胁、贿买等方法阻止作证或者指使他人作伪证的行为。妨害作证罪可以发生在刑事诉讼活动中，也可以发生在民事诉...

答

妨害作证罪，是指采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。根据《刑法》第三百零七条规定，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证...

第三百零七条第一款、第三款以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。以上是关于妨害作证罪司法解释的回答

依法作证是证人的一项法定义务。既然法律规定证人有作证的义务，那么就应该依法规定证人相应的权利，其中之一便是证人应该享有能够顺利及时依法作证的环境和条件，也即证人作证享有不受外界非法干扰的权利，享受人身不受侵犯的权利和依法自由作证的权利。对此，我国有关法律也作了规定，例如我国刑事诉讼法第43条规定：“…必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，…”我国民事诉讼法第70条规定：“…有关单位负责人应当支持证人作证”为了维沪法律的尊严，保护国家和人民的利益，保障司法机关工常的诉讼活动和秩序，保障经济建设顺利进行，在本法中增设妨害作证罪已实属必要。关于妨害作证行为的社会危害性，我国立法机关也有所认识，也认为对于妨害作证行为，构成犯罪的，应该依法追究刑事责任。例如，我同民事诉讼法第102条规定：“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一……构成犯罪的，依法追究刑事责任。”该条第（二）项所列的行为之一便是“以暴力、戚胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的。”我国行政诉讼法第49条也作了相同的规定。可见，根据目前我国法律的规定，妨害证人作证的行为，只要达到相当的社会危害性，就构成犯罪，就应该追究刑事责任，为了便于司法实践准确适用刑事法律，及时有效地打击犯罪行为，本法增设妨害作证罪

《最高人民检察院法律政策研究室关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财人财行为如何适用法律问题的答复》以非法占有为目的，通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为主要受到人民法院正常审判活动的侵害，人民法院可以依照民事诉讼法的有关规定处理，不应以诈骗罪追究行为人的刑事责任。行为人伪造证据时，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章构成犯罪的，依照刑法第二百八十条第二款的规定，以伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪追究刑事责任；行为人指使他人作伪证的，构成犯罪的，依照刑法第三百零七条第一款的规定，以妨害作证罪追究刑事责任。