一审自诉二审是否全面审查-法师兄

首先，会不会全面审查，这是有条件的，全面审查必须既要对原审法院所认定的事实是否正确进行审查，又要对其适用法律是否正确进行审查，其次既要对上诉或抗诉的部分进行审查，又要对未上诉或抗诉的部分进行审查，共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉，或者人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查，一并处理。既要对已上诉的被告人的问题进行审查，又要对未上诉的被告人的问题进行审查；既要对被提起上诉或抗诉的被告人的问题进行审查，又要对未被提起上诉或抗诉的被告人的问题进行审查。概言之，就是应对共同犯罪中的所有被告人的问题进行审查。

《刑事诉讼法》第187条第1款规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。

答

首先，会不会全面审查，这是有条件的，全面审查必须既要对原审法院所认定的事实是否正确进行审查，又要对其适用法律是否正确进行审查，其次既要对上诉...

答

1、民事诉讼二审不是全面审理的，而只是对上诉部分的审理，根据新民诉法规定，二审案件的审理范是：与上诉请求有关的事实认定和法律适用问题；这个范围有两个显著特点：审理内容既包括事实审也包括法律审：审理范围受上诉范围的限制。 2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条人民法院受理宣告失踪案件后，应当发出寻找失踪人的公告。公告期为3个月。公告期间是寻找该公民、等待其出现的期间。公告寻找失踪人，是人民法院审理宣告公民失踪案件的必经流程。因为宣告失踪是一种推定，而这一推定又将给被宣告失踪的公民带来重大影响。所以，为了充足保护该公民的民事权益，使裁判建立在慎重、准确的基础上，人民法院必须发出公告公告期满，该公民仍然下落不明的，人民法院应确认申请该公民失踪的事实存在，并依法作出宣告该公民为失踪人的裁判。如公告期内该公民出现或者查明下落，人民法院则应作出裁判，驳回申请。

根据新民诉法规定，二审案件的审理范是：与上诉请求有关的事实认定和法律适用问题。这个范围有两个显著特点： 1、审理内容既包括事实审也包括法律审; 2、审理范围受上诉范围的限制。至于为什么要作这样的修改，主要有以下原因： 1、二审程序不是一审程序的简单重复，它所要解决的主要是一审程序已经审理，但仍然存在争议的问题。而一审程序已经解决的，没有争议的问题(即当事人未上诉的部分)，二审一般不重复处理。 2、对当事人未提出上诉的问题重复处理，不仅没有必要，浪费人力、物力，拖延时间，而且对解决当事人争议不利，容易引起新的纠纷。 3、二审程序皆因上诉发生，二审的审理范围也理应以上诉请求的范围来确定，这同一审审理范围由起诉请求确定是一个道理。对于上诉人在上诉请求中未提出的问题，人民法院不宜主动审理。这可以说是民事诉讼当事人不告不理的规则在二审程序中的表现，也符合民事诉讼确定的处分原则。 4、即使一审裁判中当事人未提出上诉的部分存在错误，那也只是少数，而且一般都只涉及个别人或单位、组织的利益，若遭此不利的当事人本人无异议，法院也不必强迫其主张权利。纵使涉及的问题对国家和社会利益有重大影响，那也可以通过审判监督程序予以纠正。 5、将二审案件的审理范围限制在上诉请求的范围，有利于减轻二审法院的工作量，保证其在法定期限内迅速及时地审结案件。