合同违约责任不对等法律怎么处理-法师兄

找到相关的损失证明文件,然后以重大误解或者显失公平为由,请求法院撤销该约定。 1、结合具体情况分析，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 2、根据《民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭： (一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权； (二)当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权； (三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

答

合同中违约责任不对等，可视作显失公平的合同，结合具体情况分析，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的...

答

在签订合同过程中经常会遇到合同中约定的违约责任不对等的情况。那么，根据具体情况可以分为以下两种; 第一，当您正在与对方签订合同时的情况。在这...

当事人在订立合同一年内提起诉讼的，可以要求变更为平等的违约责任。（一）约定违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构增加；约定违约金过高造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构适当减少。（二）当事人主张适当减少约定的违约金过高请求的，人民法院应当在实际损失的基础上，兼顾合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等综合因素，按照公平、诚实信用的原则进行衡量和裁决。

当事人在订立合同一年内提起诉讼的，可要求变更为对等的违约责任。（1）约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。（2）当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础；兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。

如果发现合同违约责任不对等是正在与对方签订合同之时，那么可以和对方进行协商重新约定违约责任；如果发现时已经签订了合同，则可以依据“在订立合同时显失公平”为由向人民法院提起诉讼要求撤销该合同。根据2021年实施的《民法典》第一百四十七条，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。