公司法人不知情，会不会坐牢？-法师兄

公司申请破产法定代表人不会坐牢的。但是如果公司经营过程中存在违反《公司法》规定的行为，如虚假出资，抽逃出资，虚报注册资本、偷税逃税等行为的，情节严重的，需要依法追究其刑事责任。《公司法》第一百九十一条公司被依法宣告破产的，依照有关企业破产的法律实施破产清算。第二百一十六条违反本法规定，构成犯罪的，依法追究刑事责任《中华人民共和国破产法》规定，当企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的或者有明显丧失清偿能力可能的，可以向法院申请重整、和解或者破产清算。当债务人不能清偿到期债务时，债权人可向法院申请对债务人重整或者破产清算。

答

公司主管人员或者员工有违法行为，即使法定代表人不知情，法定代表人也是需要承担刑事责任的。只要是公司注册登记的法人代表，法定代表人的行为，对外...

答

如构成交通肇事罪，则需承担刑事责任，但撞死人并不必然导致交通肇事罪。必须发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果。这...

破产有罪，是一个错误的观念。目前绝大多数跑路的老板就是因抱有这样观念而盲目地作出了错误的选择。企业破产并不招致法定代表人有罪的必然结果，如行情下行、银行收贷导致正常运营的资金链断裂等客观因素导致企业破产的，法定代表人并不必然有罪。《破产法》第125条规定，企业董事、监事或者高级管理人员违反忠实义务、勤勉义务，致使所在企业破产的，依法承担民事责任。导致破产的原因很多，老板如违反了上述的规定，才可能承担民事责任，这是一层，第二，该违反必须是又人起诉，第三，该起诉又被法院以判决或裁定的方式认定，才可能承担民事责任而非必然的刑事责任。因此所谓的坐牢后果几乎很少出现。但，因已经出现破产原因，则企业法定代表人没有及时申请破产而导致企业职工、社保和税收、其他债权人损失的进一步扩大，则其承担责任的可能性必然增加。破产申请是一个及时有效的止损途径，是确保各个债权人公平受偿、实现权利最大化的最为高效的一种手段和途径。

公司贷款还不法人不会坐牢的。公司与银行的借贷是用来经营而不是以非法占有为目的。则只属于民事纠纷,涉及不到刑事责任问题。也就不存在坐牢的问题。涉嫌刑事犯罪才会被定罪量刑,才有可能会坐牢。一般因经营不善导致无法归还银行贷款的,可以申请破产,不会坐牢的。

1、欠钱不还，属于民事纠纷，不会追究刑事责任坐牢的。 2、债权人向法院提起诉讼胜诉之后，如果债务人在履行期未履行法院判决，债权人可以申请法院强制执行。3、法院在受理强制执行时，会依法查询债务人名下的房产、车辆、证券和存款。 4、另外债务人名下没有可供执行的财产而他又拒绝履行法院的生效判决，则会有逾期还款等负面信息记录在个人的信用报告中并被限制高消费及出入境，甚至有可能会被司法拘留。5、有能力而拒不执行的情况下，涉嫌拒不执行判决、裁定罪 6、《刑法》第三百一十三条拒不执行判决、裁定罪，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。