全国人大常委会对法律的解释权利由谁规定相关法律规定的内容有哪些-法师兄

1，全国人大常委会对法律的解释权利由宪法规定。2，通常由国务院、中央军事委员会、最高人民法院、最高人民检察院和全国人大各专门委员会、省级人大常委员会向全国人民代表大会常务委员会提出法律解释要求。3，法律解释案的表决由全国人民代表大会常务委员会全体成员过半数通过。4，表决通过的法律解释由常委会以公告形式发布。5，相关法律规定：（1）《宪法》第六十七条，全国人民代表大会常务委员会行使下列职权其中的第四项即：解释法律；（2）《立法法》相关规定：第46条国务院、中央军事委员会、最高人民法院、最高人民检察院和全国人民代表大会各专门委员会以及省、自治区、直辖市的人民代表大会常务委员会可以向全国人民代表大会常务委员会提出法律解释要求第49条法律解释草案表决稿由常务委员会全体组成人员的过半数通过，由常务委员会发布公告予以公布。

答

1.全国人大常委会的决定是法律。“全国人大常委会是我国的立法机构的常设机构,它作出的决定、条例与它所制定的**法等规范性文件都一样,都是法律...

答

劳动部与人事部合并后，劳动仲裁与人事争议也合并为劳动人事争议仲裁委员会，具体组成人员一般是主任一人，副主任及委员若干，大致为：人社局、军区分、组织部、工会、经信委、企业家联合会等。依据《劳动人事争议组织规则》：第二章仲裁委员会及其办事机构第五条仲裁委员会按照统筹规划、合理布局和适应实际需要的原则设立，由省、自治区、直辖市人民政府依法决定。第六条仲裁委员会由干部主管部门代表，人力资源社会保障行政部门等相关行政部门代表，军队及聘用单位文职人员工作主管部门代表，工会代表，用人单位代表等组成。仲裁委员会组成人员应当是单数。第七条仲裁委员会设主任一名，副主任和委员若干名。仲裁委员会主任由行政部门代表担任。

依照二审程序再审的案件，根据不同情形可以发回重审：《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。《刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。第二百二十七条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判： (一)违反本法有关公开审判的规定的; (二)违反回避制度的; (三)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的; (四)审判组织的组成不合法的; (五)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。综上所述，关于民事诉讼再审中被发回重审的情形，如果是证据不足或者必须出席的当事人没有出席的情况是可以进行重审的。另外，在打回重审的类型中，除了二审程序中发回重审的情形，如果是审判监督程序中存在疑问也是可以发回重审的。有在线律师，如果您有任何的疑惑，欢迎您随时咨询。

依照二审程序再审的案件，根据不同情形可以发回重审：《民事诉讼法》第一百七十条　第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。《刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。第二百二十七条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：(一)违反本法有关公开审判的规定的;(二)违反回避制度的;(三)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的;(四)审判组织的组成不合法的;(五)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。综上所述，关于民事诉讼再审中被发回重审的情形，如果是证据不足或者必须出席的当事人没有出席的情况是可以进行重审的。另外，在打回重审的类型中，除了二审程序中发回重审的情形，如果是审判监督程序中存在疑问也是可以发回重审的。有在线律师，如果您有任何的疑惑，欢迎您随时咨询。