有什么办法可以尽快离婚？我净身出户-法师兄

根据民法典的规定，收养人在被收养人成年以前，不得解除收养关系，但收养人、送养人双方协议解除的除外，养子女年满10周岁以上的，应当征得本人同意。原被告之间在婚姻关系存续期间共同收养了男婴，自收养关系成立之日起，就已经与该男孩形成了养父母与养子女之间的权利义务关系，也即民法典当中的父母与子女之间的关系。根据民法典的规定，父母对子女有抚养教育的义务。既然已经合法地收养了该孩子，就与他形成了父母和子女关系，此种关系不因为父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。

答

净身出户是离婚协议关于财产分割问题双方协商一致的意思表示，是否能快速离婚还是要看具体的离婚事项的办理进程。并且关于离婚中的其他事项，例如子女...

答

是指在婚姻双方决定离婚时，婚姻的一方要求另一方退出婚姻时不得到任何共同财产。通俗化的说就是时一方要求另一方放弃一切钱财，只带自己的身体走。一般多发生在男方入赘女方家庭中，按照我国《》来讲，这种要求是没有法律依据的。

一、如果证明对方婚外情的证据很充分，可以在财产分割上适当多分，二、净身出户在现实中很少，法官的审判思维一般是利益均衡，不可能轻易让一方净身出户。首先，打官司就是打证据，如果没有证据证明对方有婚外情，那么主张多分财产的要求就没有前提可言。而且这种证据必须是很充分的，注意我的用词，证据很充分。只有在你证据很充分的前提下才能让法官信服你的主张是很有可能存在的，你才能让法官在内心确认对方具有很大的过错。我常说，唯有影响法官的内心判断，才能争取优势，就是这个道理。其次，即使法官相信你的证据，也相信你是受害方无过错方，但是你想让法官完全支持你，判决对方一无所有，即净身出户，这也是不现实的。因为法官的审判思维一般是利益均衡思维，即双方利益基本均等，一般不会明显偏向一方，除非一方有很充分的证据证明自己的主张。如果法官轻易判决对方一无所有，对方跑到法院来闹事或纠缠，法官也吃不消啊，法官也是人，他们也受上级领导监督。所以法官很难在一个离婚案件中，判决对方净身出户，这不符合中国国情。按照《婚姻法》的规定，夫妻双方感情确已破裂的，可以判决离婚。对于孩子抚养问题，要从有利于孩子成长的角度出发，仔细确认双方的情况后判决，但哺乳期间的孩子一般判给女方抚养，如果不是哺乳期，就要看那方更适合小孩成长并征求小孩本人的意见。不抚养小孩的一方应当每月支付抚养费，抚养费的标准一般是年收入的20—30%之间。夫妻共同财产和债务归夫妻共同所有和负担，一般是一人一半。如果一方有过错，分割财产是可以少分或者不分，具体份额由法院裁定。一般情况，结婚后婚前彩礼作为共同财产处理，不能要求退还，如果没有结婚，可以要求对方退还彩礼。对于自己的利益维护肯定要符合国家的有关规定，即使对方进行了一定程度的侵害，但是国家的有关法律对于此类问题有着明确的规定，所以对于问题的解决，自己一定要清楚有关的细节处理，所以对于净身出户的可能性一般情况下是较小

通常，离婚时财产分割遵循以下原则：若能双方协商一致，或者签署有真实有效的内部协议，则尊重当事人的意思表示;如果没有办法协议一致的情况下，由法院综合考虑多方面因素，进行判决分割财产——原则上双方平均分割;同时倾向于保护为家庭付出较多利益者，往往可以多分;另外无过错方可以主张多分并且要求损害赔偿，这种损害赔偿包括了物质赔偿和精神赔偿。也就是说，如果协议离婚中，一方自愿或答应净身出户，法律并不干涉。在诉讼离婚中，男女双方签署协议，以其他权益作为交换条件，约定男方净身出户，只要不违背社会公序良俗，不违反法律禁止性规定，同样视为有法律效力;或者法庭调解的过程中，一方自动放弃分割财产的权利主张，则有可能净身出户。除了以上的情况我们不难看出，不管在任何情况下，男女双方离婚时，双方都有权获得财产权益;只要双方尚未达成一致意见，净身出户的可能性近乎为零。