相关问答
(一)质押在法律上存在风险。以有形资产做担保进行贷款,只要资产没有灭失,对商业银行来说,收回贷款本金和利息的安全性较高。商标权属于无形资产,...
有关仓储质押贷款的相关知识您可参考以下内容: 仓储质押融资业务在欧美及发达国家实际上早一百多年前已开始流行,现仍是中小型企业融资的一种主要方...
大家都在问查看更多
1、商标专用权质押法律制度、法规存在空白。专门规范商标权的《商标法》及《商标法实施细则》没有对商标专用权质押做出规定,《担保法》、《物权法》只是对商标专用权质押进行了一般性规定,国家工商管理总局颁布的《商标专用权质押登记程序》只是对登记问题做出了规定,至于如何评估商标专用权质押价值,如何实现商标专用权质押及如何实现商标专用权价值的变现等问题,法律、法规及规章都没有做出统一规定,导致商标专用权质押融资业务在实际操作上缺乏依据,随意性较大,不易把握,造成很大的风险。
股权质押贷款担保存在以下风险:1。质押公司的经营状况对股权质押的有效性具有决定性意义。2、非上市公司的股权价值难以计量。非上市公司股权价格一般采用净资产法计算。净资产法计算股权价值的准确性和及时性很大程度上取决于企业财务报表编制的准确性和及时性。但非上市公司财务报表不向公众披露,报表编制时适用会计准则的准确性相对较弱。三是缺乏股权质押价值波动警戒机制。4、实现非上市公司股权质权的途径很少。
股权质押贷款担保有以下风险: 1、出质股权所在公司的经营情况对股权质押的有效性有决定意义。 2、非上市公司的股权价值难以计量。非上市公司股权价格一般采用净资产法计算。净资产法计算股权价值的准确性和及时性在很大程度上依赖于企业财务报表编制的准确性和及时性,但非上市公司财务报表并不向社会公众披露,报表编制时适用会计准则的准确性也相对较弱。 3、股权质押价值波动警戒机制缺失。 4、非上市公司股权实现质权的途径较少。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
142人已浏览
156人已浏览
197人已浏览
184人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询