合同的效力与见证人有关系的吗-法师兄

合同的效力与见证人有关系的吗

2022-07-11

合同是指当事人之间设立/变更/终止民事关系的协议。合同是一种民事法律行为，是当事人双方协商一致的产物，只有双方当事人同时做出意思表示且合法，是当事人双方自愿订立的，所以合同的签订必须有双当事人的签字，光有见证人签字的合同时无效的。根据《民法典》第四百六十九条【合同订立形式】当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

相关问答

问合同的效力与见证人有关系吗

答

合同是指当事人之间设立/变更/终止民事关系的协议。合同是一种民事法律行为，是当事人双方协商一致的产物，只有双方当事人同时做出意思表示且合法，...
问合同的效力与见证人有关系的吗?

答

合同是指当事人之间设立/变更/终止民事关系的协议。合同是一种民事法律行为，是当事人双方协商一致的产物，只有双方当事人同时做出意思表示且合法，...

2、对于合同来说，实际上一般只须当事人各自签字确认，合同就成立和生效了（附条件和附期限的合同除外）。3、同样内容的几份合同，经过公正或者见证的效力高于没有经过公正或者见证的。4、但见证也好，公正也好，只是合同效力程度和等级的问题，并不是合同生效的必要条件（对社会生活中大部分合同来说是如此），并非合同成立和生效的必经程序和必备环节。5、当事人之所以在签字确认的基础上再由第三方公正或者见证，是为了确保交易安全，确保万无一失的慎重之举。6、你的合同，你也说了，公证处对合同进行了公证，有公证处公证员的签字。那么你还担心什么呢？你要知道，公正的效力是高于见证的。公证机构是由国家专门设立的、依法行使国家公证职权、代表国家办理公证事务、进行公证证明活动的司法证明机构。公正的证明效力是非常高的；见证，只是一个或者几个自然人(比如律师）签字作为证明，它的证明效力是低于公正的。既然已经有了公正机关的证明，那么见证有没有就无关紧要了。总结一下：1、在当事人签字基础上再加以见证或者公正尤其是公正，是为了增加合同效力的等级，一般只有少数法律规定需要公正、或者法律规定需要经过国家有关机关批准的特别重大的合同，才会增加这一程序和环节。2、对于绝大部分合同来说，当事人在合同上签字，合同就已经生效；如果在签字的基础上，能够见证，效力就高一级；如果能在签字基础上公正，效力就已经很高了；如果能在签字基础上，既见证，又公正，效力就高得不能再高了。你要那么高干吗？以上就是我的结论。