妨害公务案件是否适用调解处理-法师兄

妨害公务案件不能调解处理。妨害公务罪的违法行为具备行政违法和刑事违法的双重违法性，嫌疑人承担的是公法上的责任，不能以犯罪嫌疑人对被侵害者的经济赔偿来抵消其侵犯公权力带来的社会危害性，同样被侵害的执法民警也无权代表公权力与嫌疑人达成不予追究其刑事责任的刑事和解协议，妨害公务案件不应适用刑事和解。妨害公务案件中执法民警的人身权利遭到一定的损伤，可以通过附带民事诉讼获得赔偿。

答

构成妨碍公务罪的不能进行调解，妨碍公务属于公诉案件，由公检法依法进行刑事处罚，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下...

答

适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的...

犯罪嫌疑人妨害公务取得谅解书是有用的，取得谅解书可以减轻当事人的刑事处罚。对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

和解和调解适用于自诉案件。根据《刑事诉讼法》第二百一十二条，人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。但是对于《刑事诉讼法》第二百一十条第三项规定的案件不能调解。而《刑事诉讼法》第二百一十条规定的是自诉案件的案件范围，包括： (一)告诉才处理的案件; (二)被害人有证据证明的轻微刑事案件; (三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

我国《行政诉讼法》第五十条规定：“人民法院审理行政案件，不适用调解。法院审理行政案件不适用调解的原因主要在于：第一，行政诉讼的核心是审理行政行为的合法性，对合法性的判断有明确的事实标准和法律依据，要么合法，要么违法，不容双方当事人协商，也不存在法院调解的空间和余地。第二，调解的前提是当事人双方必须对其权利享有实体上处分权，而在行政案件中，虽然原告可能享有一定的实体处分权，但被告行政机关行使的国家管理权，这些职权同时也是其法定职责，是不允许其随意处分的。但该法第六十七条同时规定：“公民、法人或者其他组织的合法权益受到行政机关或者行政机关工作人员作出的具体行政行为侵犯造成损害的，有权请求赔偿。公民、法人或者其他组织单独就损害赔偿提出请求，应当先由行政机关解决。对行政机关的处理不服，可以向人民法院提起诉讼。赔偿诉讼可以适用调解。所以，对于行政诉讼中经济赔偿部分是可以调解的，