行政诉讼应该如何明确诉讼请求?-法师兄

1.以作为的具体行政行为违法为由，请求撤销【如果撤销会损害重大公共利益，变为确认违法之诉】;2.以行为不具有可撤销内容而又违法为由，请求确认违法【主要指没有法律文书载体的事实行为】;3.以行政处罚显失公正为由，请求变更【只有行政处罚可以提出变更请求，其他的具体行政行为不可以提出变更】;4.以行政不作为为由，请求履行法定职责【如果请求被告履行法定职责已无实际意义，变为确认违法之诉】。

答

准确提出行政诉讼请求： 1、认为行政行为违法的，请求法院判决撤销行为； 2、认为行政机关不答复申请或者不履行法定职责的，请求法院判决限期履行...

答

当事人未能正确表达诉讼请求的，人民法院应当要求其明确诉讼请求。《行政诉讼法》第四十九条第三项规定的“有具体的诉讼请求”是指： (一)请求判...

1、行政诉讼的本质和特点是司法权对行政权的审查和监督，这是有限的审查，这是有限的监督。一般来说，法院主要审查行政行为的合法性，而不审查其合理性。因此，律师在代理行政案件时，首先要明确诉讼的目的和后果：在许多情况下，行政诉讼不能像民事诉讼一样一劳永逸。比如行政机关的处罚决定撤销后可以重新做出。法院只审查和裁决已经做出的行政行为，有时不约束行政机关未来的行为，不能代替行政机关做出决定，尤其是行政许可领域。最后，行政机关必须决定是否颁发许可证，并实际颁发许可证。2、行政诉讼的诉讼请求是法定的，目前的诉讼请求主要包括：①撤销诉讼；②确认诉讼；③责令履行法定职责；④变更诉讼；⑤赔偿诉讼。律师在代理行政案件时，应当正确提出诉讼请求。如何提出超出法院职权范围的诉讼请求注定被驳回。例如，在一些诉讼中，当事人要求法院判决行政机关颁发许可证。这种诉讼请求是无效的，因为法院不能代替行政机关判断是否有许可证。与此同时，诉讼请求相互矛盾。比如在拆迁纠纷中，很多当事人的诉讼请求包括：撤销非法拆迁决定；给予更高的拆迁补偿。这两个请求是矛盾的，因为第一个请求的前提是拆迁违法，第二个请求的前提是拆迁合法。应该注意这些问题，可以有效避免技术原因而败诉。同时，鉴于行政诉讼的特殊性，诉讼的目的是特定的，也许诉讼本身并不能直接满足当事人的真实需求；因此，在代理行政诉讼案件时，律师应与客户签订《诉讼目的确认书》，明确当事人委托事项的真实意图，避免今后双方之间的纠纷和纠纷。

向法院提交变更诉讼请求申请书，法院还要向对方当事人送达。变更诉讼请求申请书申请人（原告）：，男/女，族，年月日出生，住，公民身份号码。请求事项：变更诉讼请求第1项为：依法判令被告。事实与理由：申请人诉被告纠纷案件，已在贵院审理中，申请人，故依法申请变更诉讼请求，请予准许。此致人民法院申请人：2016年11月25日

行政诉讼驳回诉讼请求通过书写上诉状在规定的上诉期限，向法院提交上诉状即可。诉状的书写其实都是有统一的格式要求的，当然不同的案件，上诉状的具体内容也是不同的。由于此时是对驳回诉讼请求的判决提出上诉，因此在书写上诉状的时候，就要小心的来处理上诉状中的诉讼请求。行政诉讼驳回原告诉讼请求判决有哪些情形 (1)原告诉被告的理由不能成立的。 (2)被诉具体行政行为合法但不合理。 (3)被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或废止的。 (4)其他情形。