相关问答
1.诬告陷害罪如何取证，不同案件的取证方式都是不一样的。对于证据的规定，我国《中华人民共和国民事诉讼法》中已有明确的规定，比如书证、物证等都...
诬告陷害罪是指捏造犯罪事实，作虚假告发，意图使他人受到刑事追究，情节严重的行为。“捏造”，是指无中生有，虚构犯罪事实，意图使被诬告者受到错误...
大家都在问查看更多
根据法律规定，捏造事实，作虚假告发，意图陷害他人，使他人受刑事追究的行为构成诬告陷害罪，要依法追究刑事责任。诬告陷害罪在主观方面必须是故意，具有陷害他人，意图使他人受到刑事追究的目的，故其行为不仅侵犯了公民的合法权利，同时侵犯了司法机关的正常活动。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不构成犯罪。法律依据：《刑法》第二百四十三条【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。
诬告陷害罪，是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。构成条件有以下几种： 一、行为人的主观目的方面：必须是为了让他人受刑事追究，如果只是想败坏他人名誉、不让他人得到某种奖励或者职务提升等，不构成本罪。 二、行为表现方面有4种： （1）捏造的必须是他人的犯罪事实，如果只是不道德的事实，不构成本罪； （2）必须向有关机关告发； （3）对象明确； （4）情节严重，主要是指捏造的犯罪事实情节严重，诬陷手段恶劣，或者社会影响极坏等。只要符合以上条件，不论被诬陷的人是否受到刑事处罚，都不影响本罪成立。
认定本罪，主要应注意诬告陷害罪与非罪行为的界限：（1）本罪与错告、检举失实行为的界限。刑法第243条第3款规定，不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不构成本罪。二者区别的标志在于，后者主观上不具有陷害他人的目的，客观上不具有捏造犯罪事实并进行告发的行为。（2）本罪与一般诬告陷害行为的界限。诬告陷害行为只有情节严重的才构成犯罪。对于对情节一般的诬告陷害行为，不应以犯罪论。情节是否严重，可从行为人的动机、所诬告的罪行大小、诬告的方式方法、行为造成的后果影响等方面考察得出结论。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
165人已浏览
114人已浏览
128人已浏览
790人已浏览
网友热门关注
