无效的行为引起的法律后果-法师兄

对于无效的收养行为，当事人或者其他利害关系人可以依法要求人民法院确认该收养行为无效。对于法院确认无效的收养行为，我国《收养法》第25条第2款规定：“收养行为被人民法院确认无效的，从行为开始时就没有法律效力。”明确了无效收养行为被法院确认无效后的法律后果。收养行为被法院确认无效后，收养人与被收养人之间的父母子女关系溯及既往地消灭，同时被收养人的生父母与被收养人间的父母子女关系溯及既往地恢复。也就是说，这种拟制亲属关系的消灭和原血亲关系的恢复是在收养行为开始时开始发生效力，而不是在法院确认后发生效力。这一规定，与民法通则关于无效民事行为的规定是一致的，《民法通则》第58条第2款规定“无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。”鉴于法院作出收养行为无效的确认和收养行为开始之间可能存在相当长的时间，而在此期间内，可能基于非法的收养关系而产生许多权利义务的变化。所以，收养行为溯及既往地无效，可能会影响到这些变化的权利义务再恢复原状。例如：基于无效收养行为而成立的父母子女间发生了继承财产的问题，如果法院宣布收养行为无效，那么基于收养而发生的继承关系也是无效的，必须将已经进行了的无效的继承关系恢复原状，将继承的财产在其他具有继承权的继承人间再分配。

答

对于无效的收养行为，当事人或者其他利害关系人可以依法要求人民法院确认该收养行为无效。对于法院确认无效的收养行为，我国《收养法》第25条第2款...

答

无效收养可能引起哪些法律后果收养行为被法院确认无效后，收养人与被收养人之间的父母子女关系溯及既往地消灭，同时被收养人的生父母与被收养人间的父母子女关系溯及既往地恢复。也就是说，这种拟制亲属关系的消灭和原血亲关系的恢复是在收养行为开始时开始发生效力，而不是在法院确认后发生效力。这一规定，与民法通则关于无效民事行为的规定是一致的，《民法通则》第58条第2款规定“无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。”鉴于法院作出收养行为无效的确认和收养行为开始之间可能存在相当长的时间，而在此期间内，可能基于非法的收养关系而产生许多权利义务的变化。所以，收养行为溯及既往地无效，可能会影响到这些变化的权利义务再恢复原状。例如：基于无效收养行为而成立的父母子女间发生了继承财产的问题，如果法院宣布收养行为无效，那么基于收养而发生的继承关系也是无效的，必须将已经进行了的无效的继承关系恢复原状，将继承的财产在其他具有继承权的继承人间再分配。

无效的收养会引起的法律后果对于无效的收养行为，当事人或者其他利害关系人可以依法要求人民法院确认该收养行为无效。对于法院确认无效的收养行为，我国《收养法》第25条第2款规定：“收养行为被人民法院确认无效的，从行为开始时就没有法律效力。”明确了无效收养行为被法院确认无效后的法律后果。收养行为被法院确认无效后，收养人与被收养人之间的父母子女关系溯及既往地消灭，同时被收养人的生父母与被收养人间的父母子女关系溯及既往地恢复。也就是说，这种拟制亲属关系的消灭和原血亲关系的恢复是在收养行为开始时开始发生效力，而不是在法院确认后发生效力。这一规定，与民法通则关于无效民事行为的规定是一致的，《民法通则》第58条第2款规定“无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。”鉴于法院作出收养行为无效的确认和收养行为开始之间可能存在相当长的时间，而在此期间内，可能基于非法的收养关系而产生许多权利义务的变化。所以，收养行为溯及既往地无效，可能会影响到这些变化的权利义务再恢复原状。例如：基于无效收养行为而成立的父母子女间发生了继承财产的问题，如果法院宣布收养行为无效，那么基于收养而发生的继承关系也是无效的，必须将已经进行了的无效的继承关系恢复原状，将继承的财产在其他具有继承权的继承人间再分配。

担保合同无效的法律后果包括： 1、担保人不承担担保责任； 2、债务人、担保人、债权人对此有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。