相关问答
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,...
如果合同签订以后,双方在履行过程当中,一方不履行或者是不完全履行合同违约了,那么另一方也就是守约方有权按照合同的约定,向违约方主张违约金。合...
大家都在问查看更多
这个要看情况,如果红枣在履行合同时,合同违约责任赔偿损失价格高于签订时很多,那么对方是可以毁约的,而且承担的责任也低,基本就是返回定金,这是基于公平原则。如果红枣的价格是在合理的价格范围内波动,对方毁约,你可以要求对方按照合同约定赔偿你的实际损失并双倍返还定金。
具体违约赔偿标准取决于合同中如何约定。有违约金的,按合同处理,但不得超过造成损失的30%。如无约定或约定不明确,则按违约行为给对方造成的实际损失承担违约责任。根据《民法典》第五百八十五条的规定,当事人可以约定一方违约时根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定违约造成的损失赔偿的计算方法。约定违约金低于造成损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求增加;约定违约金过高造成损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
(1)须有定金的实际交付。当事人之间虽有交付定金的约定,但并未实际交付的,在当事人一方不履行合同时,不能使用定金罚则,因为此时尚不能确认定金合同有效成立。 (2)主合同须为有效。只有主合同有效时,才会发生定金罚则的适用。如主合同无效或被撤销时,即使当事人已有交付和收受定金的事实,也不能适用定金罚则,接受定金的一方应将收受的定金返还给交付方。双方应当按无效合同的法律后果处理。 (3)须有当事人一方不履行合同的事实。不履行合同是指当事人根本不履行其应当履行的合同义务,没有实施履行合同的行为。 那如果合同中既约定了违约金又约定了定金,这时是否可以同时主张适用定金罚则和违约金呢?答案是不可以。因为我国的定金在性质上属违约定金,具有预付违约金的性质,因此其与违约金在目的、性质、功能等方面相同,两者是不可并罚的。《合同法》第116条明确规定了当合同既约定定金又约定违约金时,可以且也只能由非违约方选择一种对其最有利的责任形式。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
149人已浏览
108人已浏览
428人已浏览
271人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询