相关问答
1、触犯本罪的,一般判处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处或单处罚金; 2、非法行医致使就诊人身体健康损害严重的,判处三年以上十年以下有期徒...
1、触犯本罪的,一般判处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处或单处罚金; 2、非法行医致使就诊人身体健康损害严重的,判处三年以上十年以下有期徒...
大家都在问查看更多
本罪在主观方面表现为故意。行为人对病人伤亡结果存在间接故意的罪过而不是业务过失的罪过。因为,在认识因素上,行为人既对自己缺乏行医技能和控制病情发展的能力是明知的,又对病人在得不到有效及时治疗时会伤残直至死亡是明知的,所以不是疏忽大意的过失;在意志因素上,对病人的伤残、死亡采取了漠然视之,听之任之的放纵态度。
1、触犯本罪的,一般判处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处或单处罚金; 2、非法行医致使就诊人身体健康损害严重的,判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金; 3、非法行医致使就诊人死亡的,应判处十年以上有期徒刑,并处罚金。
量刑标准:根据中国刑法第336条第1款的规定,非法行医罪刑罚分为三个量刑幅度,一是“情节严重的,处三年以下、或者,并处或单处”;二是“严重损害就诊人身体健康的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金”;三是“造成就诊人死亡的,处十年以上有期徒刑,并处罚金”。对于以上三个量刑幅度,在司法实践中,应注意以下几个问题:第一,对于“情节严重”,既要将其作为定罪情节加以考虑,又要将其作为量刑情节处理,即在定罪时,要看情节是否严重;在量刑时,也不能撇开“情节严重”这一刑罚幅度。第二,对于第二个量刑幅度“严重损害就诊人身体健康”的标准,不应以医疗事故的标准为依据。因为非法行医行为不属于合法、正常的医疗活动,不属于医疗事故的范畴,若以等级标准为依据,又按“三年以上十年以下有期徒刑”进行处罚,则与法定最高刑仅三年的差别太大,特别是对于具备一定的医疗知识,只是因为未取得医生执业资格就导致在定罪量刑上与已经取得医生执业资格的医务人员有如此大的差别,自然难以服人。因此,新刑法对于该罪规定的“严重损害就诊人身体健康”应理解为符合人体重伤鉴定标准的重伤。尽管过失致人重伤罪的法定幅度与该罪中的第一法定刑幅度基本相同,但鉴于在造成同一损害后果的情况下,非法行医罪与相比,除了都侵犯了就诊人的身体健康外,非法行医罪还侵犯了国家对医疗卫生工作的管理制度,社会危害性要大于过失致人重伤罪。因此,对于非法行医过程中,因过失造成就诊人重伤的,仍应在第二个量刑幅度内裁量刑罚,即处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。第三,对于第三个刑罚幅度,即“造成就诊人死亡的,处十年以上有期徒刑,并处罚金”,该规定有不合理之处。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
136人已浏览
113人已浏览
124人已浏览
105人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询