分割协议达成一方能否反悔如何处理-法师兄

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”在离婚后未满一年的，因反悔原离婚时的财产分割协议，向法院起诉要求撤销，法院受理有法律依据。离婚后超过一年的，不能再就财产分割协议进行反悔。离婚后对财产分割协议反悔，关键在于如何认定双方在离婚时达成的夫妻共同财产分割协议是否存在欺诈和胁迫行为。按最高人民法院的有关司法解释规定，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损失或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为。因此，当事人可根据上述理由分析在分割财产时是否存在有欺诈和胁迫行为。

答

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤...

答

1.办理协议离婚后反悔的处理方法：如果在婚姻登记机构准予离婚前后悔的，可以明确作出后悔的表示，或不领取离婚证。 2.如果离婚后，只有发现订立...

协议财产分割反悔起诉的处理方法：根据我国法律规定，双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。

司法解释(征求意见稿)规定：“当事人双方自愿达成离婚协议并在婚姻登记机关办理离婚手续的，就财产分割问题达成的协议，属于民事合同。离婚后一年内一方就财产分割问题反悔，向人民法院提起诉讼要求重新分割财产的，人民法院应予受理。经审理未发现离婚分割财产有欺诈、胁迫、重大误解等行为的，对当事人的诉讼请求依法予以驳回。”从这个规定可以看出，首先将当事人在婚姻登记机关达成的财产分割协议，定位为民事合同。既然属于民事合同，对双方就有一定的约束力，不能随便反悔;其次规定了时间限制，限于离婚后一年内，超过这个时间则不予保护;最后规定了支持当事人要求重新分割财产诉讼请求的几种情况，即离婚分割财产有欺诈、胁迫、重大误解等行为，除此以外，对当事人的诉讼请求应予驳回。也就是说，重新分割财产的条件是比较严格的，况且对“欺诈、胁迫、重大误解”行为的举证也比较困难。故当事人在登记离婚时，对财产的处理上，要明白一旦在协议上签了字，协议就有了法律效力，所以订协议要三思而后行，切忌一时意气用事。

婚姻法相关解释中明确说明了，在双方离婚时财产分割应该是双方协商分割并且公证，双方对分割财产有争议无法解决时，可以通过法院诉讼让法院根据情况判决。但是如果就和平协商好的分割协议并且得到相关部门的公证下具有法律效应的情况下，后期对财产分割有反悔之意的，必须自离婚之日一年以内向法院提起诉讼，主张撤销或者无效。并且这里面还有一个必要条件就是，双方在进行财产分割时，一方有没有恶意隐瞒其他财产，欺骗另一方导致的财产分割不合理或者是胁迫对方同意的财产分割协议。这种情况下，法院会判决协议无效并且支持诉讼方得到重新分配更多的财产。如果是不具备这种情况，纯属当事人出尔反尔的态度，法院不予支持。离婚财产分割是一种民事合同，双方既然达成协议就有对协议履行的义务。通过严重不公平的(欺骗和胁迫)方式达成的协议，可以通过法院诉讼并且提交相关证据后，得到法院的重新分割财产判决，并且恶意过错方在重新分割问题上少分或者不分。如果在离婚财产分割上有不动产权分割的问题，应该慎重考虑后在行动。一但达成离婚并且财产分割约定被有关部门公证具有法律效应时，不具备强迫欺骗手段获得的财产分割，法院不予支持重新分割，既不主张反悔方的权益。夫妻双方就财产分割约定，在离婚之日起一年内提起诉讼才有用。超过一年的法院不予支持。夫妻财产约定如果只是口头允诺并且没有到有关部门公证的情况下，约定无效可以反悔。只有书面约定并且具有法律效应的情况下，不能因自己后悔的原因申请分割无效。只有分割协议约定不合法的情况下才可以主张重新分割的权利。