相关问答
可以要求对方立即删除，也可以通过联系网站要求网站删除，如造成损害，可以要求赔偿。...
公开他人微信与你的聊天记录到网络上是可能侵犯到他人的私隐权，具体需要看看聊天记录的内容是否涉及他人的个人隐私。 隐私权是指自然人享有的私人生...
大家都在问查看更多
如果是违章建筑没有产权文件，政府相关部门履行告知义务后，在规定的时间内没有自行清理的，相关部门可以强行拆除。不是违法行为，而是执法行为。
需要根据情况决定是否违法，如果侵犯了他人权益，则是违法的；如果是合法的录音，并且是作为证据使用的，也不认为违法。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 根据《关于民事诉讼的若干规定》第六十八条的规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。 第六十九条规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据： （一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言； （二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言； （三）存有疑点的视听资料； （四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品； （五）无正当理由未出庭作证的证人证言。
本来，查别人的通话记录就是侵犯隐私，但是随着现在科技的发展，原来的司法手段有些变的力不从心，更加要注重技术，所以查通话记录就成了一个取证的办法之一。包括法院（已经找到了足够的法律依据，有权查公民的通话记录）、侦察机关（宪法赋予公安机关和检察院的侦察部门可以调查犯罪嫌疑人的的一切）、律师（律师一般不通过正规手段去查，也没有适合律师的正规手段）、当事人（最难缠的一类）都开始去查通话记录。现在的司法实践中，对“未经别人允许查别人的通话记录是侵犯隐私权”这个概念已经日渐淡薄，前年最高法院有一个批复，大致意思就是说，所谓的隐私，只要牵涉到权利义务关系，相对人就可以拿来举证。比如你在电话里承认欠别人的钱，到法院不承认了，别人就可以用电话录音来证死你。这种情况在三四年前是不敢想象的，在那个批复出台之前，牵涉到电话录音、通话记录以及只要是未经同意取到的与隐私沾边的证据，都是不具有证明力的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
730人已浏览
43人已浏览
1,915人已浏览
713人已浏览
网友热门关注
