相关问答
民间借贷纠纷案件,开庭前调解好还是不好,这要根据案件具体情况分析,还要看从什么角度来分析。如果在庭前调解成功的,对原告而言,可以省去在开庭时...
民间借贷纠纷案件,开庭前调解好还是不好,这要根据案件具体情况分析,还要看从什么角度来分析。如果在庭前调解成功的,对原告而言,可以省去在开庭时...
大家都在问查看更多
判决书是基于一方提起诉讼后法院判决,也就是说有一方提出诉讼后才会激活诉讼程序调解书属于双方自行发起有一定的自愿行为 第二:生效时间不同判决书一审只判决书送达15日后生效二审判决立即生效调解书基于自愿也就是说只要你在书面协议上签字就认为你同意立即生效
债务纠纷是和解好还是让法院判决好,那就要看当事双方是否能够和解、并有共同一致的意见了。如果有上述条件的,那么一定是诉前和解的好:一是免于双方的诉累(书写诉状、采集证据、到法院立案、参加审理等等);二是节省双方的时间(简易程序就是立案后三个月,普通程序则要六个月,判决生效还要15天........);三是免于双方对簿公堂而翻脸,从此断交;四是免于双方可能的支付诉讼费。如果你并不具备有上述条件的,那么只有提请人民法院诉讼了。
纠纷案件,开庭前调解好还是不好,这要根据案件具体情况分析,还要看从什么角度来分析。如果在庭前调解成功的,对原告而言,可以省去在开庭时进行举证的过程,比较省事,但可能会在调解时作出一定的让步,而且约定的还款日期可能较长。作为被告而言,因自愿偿还债务,就失去了进行抗辩的权利和机会,但可能会因此得到对方的让步,并可难争取到分期还款的机会。另外,如果在庭前自行调解而不是由出具调解书的,则如果一方违约,另一方仍需通过向法院起诉处理;如果由法院出调解书的,则如果一方违约不履行,另一方可以直接向法院申请执行。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
588人已浏览
354人已浏览
1,069人已浏览
15,284人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询