相关问答
锂电池爆炸赔偿标准:1、生产商、经销商还有销售平台,是要承担连带的赔偿责任;如果能够证明这个东西是因为生产商,在生产的时候没有达到相应的标准...
只要行为人实施爆炸,危害公共安全,尚未造成严重后果,就具备爆炸罪全部构成要件,即为既遂。如果致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失,应按《...
大家都在问查看更多
《中华人民共和国民用爆炸物品管理条例》 第四十二条违反本条例规定,在生产、储存、销售、运输和使用爆炸物品中,发生爆炸物品丢失、被盗和其他事故,应视情节轻重,给予纪律处分,直至依法追究刑事责任。 由于领导人不负责任,忽视安全,造成爆炸物品大量丢失、被盗和发生重大事故的,除追究当事人的责任外,还应追究单位领导人的责任,直至依法追究刑事责任。
根据《刑法》第114条,第115条第1款的规定,故意用爆炸的方法,如果足以危害公共安全,必须立案。本罪是一名危险犯,只要行为人实施故意爆炸行为,并且足以威胁不特定人员的人身和财产安全,不要求造成严重后果,就构成犯罪。
1、认定爆炸罪,核心在于认定爆炸行为,那么怎么认定爆炸罪中的爆炸行为?具体来说: (1)爆炸行为有作为和不作为两种基本方式。如直接点燃爆炸引发爆炸,就是积极的作为方式,而行为人负有防止爆炸发生特定义务,并且有能力履行这种特定的义务而不履行,以致发爆炸,就构成不作为爆炸犯罪。 (2)爆炸行为指向的对象是不特定多人的生命、健康和重大公私财物。某些爆炸行为,行为人主观上是指向特定的人或者物,但发生在人群密集或者财物集申的公共场所,客观上危害了不特定多人的生命、健康或者重大公私财产的安全,也可以爆炸罪论处。因为在这种场合用爆炸的方法杀人、毁物,对这种行为会危害公共安全不可能没有预见,有预见而放任危害结果的发生,就是一种故意犯罪。 2、为了更好地认定爆炸罪,要注意与以爆炸方法实施的其他犯罪区分:故意杀人罪、故意伤害罪的区分这两类犯罪,其使用的手段和危害后果都有相同之处,但两者的区别主要是: (1)侵犯的客体不同。爆炸罪侵犯的是公共安全,即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全;而故意杀人罪、故意伤害罪侵犯的是特定公民的人身权利。 (2)客观方面不同。爆炸犯罪行为人引发爆炸物或以其他方法制造爆炸,造成或足以造成不特定多数人的伤亡或重大公私财产的毁损,其危害结果是难以预料和难以控制的。故意杀人罪、故意伤害罪的犯罪行为人虽也使用爆炸的方法,但还可以使用其他方法,其行为所造成的危害后果是特定的某个人或某几个人的伤亡,而且一般只造成人身伤亡,不造成财产毁损。因此,行为人针对特定的对象实施爆炸行为,选择的作案环境和条件只能杀伤特定的某个人或某几个人,而不危及公共安全的,分别按故意杀人罪或故意伤害罪论处。如果爆炸行为虽然指向特定的对象,但行为人预见其爆炸行为会危害公共安全而仍实施爆炸行为,危害公共安全,应以爆炸罪论处。需要注意,如果行为人使用爆炸方法破坏交通工具、交通设施、电力设备、易燃易爆设备的,应按照特别法条优于普通法条的原则,分别以破坏交通工具罪、破坏交通设施罪、破坏电力设备罪、破坏易燃易爆设备罪论处。不同罪名之间量刑有很大差别,所以如果被控爆炸罪,最好求助于专业的刑辩律师,区分此罪与彼罪,从而更好地维护自身的合法权益。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,229人已浏览
3,669人已浏览
259人已浏览
709人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询