相关法规
相关问答
关于未告知申请权及期限时的最长申请期限,《行政复议法》也没有作规定。行政诉讼领域对类似问题已经讨论了相当长的时间。一般认为,对行政机关没有告...
对于行政行为不满意的,可以向他的上级主管单位提起行政复议,或者提起行政诉讼。如果对派出所民警处理结果不满意可以向他的上级县公安局或者县政府提...
大家都在问查看更多
能详细说一下案件的情况吗?如果对法院处理的案件不满意,可以提出二审申请;如果对行政机关的处理不满意可申请复议或提起行政诉讼法。
很多人选择行政复议,甚至超出了大家的预想,但是行政机关作出具体行政行为都是依据法定程序作出的,如果做到有法可依且依法行事,复议机关基本都是维持,因为复议机关也是依据这些法律作出判断的,如果行政机关作出的行为确实违法了,可撤可改。
对于行政行为不满意的,可以向他的上级主管单位提起行政复议,或者提起行政诉讼。如果对派出所民警处理结果不满意可以向他的上级县公安局或者县政府提起行政复议,或者向法院提起行政诉讼。 行政复议的最长申请期限 关于未告知具体行政行为内容时的最长申请期限,《行政复议法》没有作出规定,行政诉讼领域对此曾有过比较热烈的探讨。行政管理相对人确实不知道具体行政行为内容的,只能从实际知道或应当知道之日起计算。但是如果时间太长了,确实还有法律关系稳定性、善意第三人信赖利益的保护等问题,所以需要有个限定,但应当照顾这三个方面的价值取舍。 关于未告知申请权及期限时的最长申请期限,《行政复议法》也没有作规定。行政诉讼领域对类似问题已经讨论了相当长的时间。一般认为,对行政机关没有告诉诉权和诉讼期间的,应当注意适用特殊规定。最高人民法院1991年的司法解释规定,行政机关作出具体行政行为时未告知诉权或者起诉期间的,起诉期间从实际知道诉权或者起诉期间时起算,但逾期时间最长不得超过1年。最高人民法院1999年的司法解释进一步将此期限延长至2年。 在起草《行政复议法实施条例》的过程中,曾经考虑参照最高人民法院关于贯彻执行《行政诉讼法》的司法解释,规定行政复议的最长申请期限,并形成两种方案:一种方案是完全照搬司法解释的规定;另一种方案则对司法解释的规定作了一定调整,主要是缩短了司法解释中规定的相对人寻求法律救济的最长期限。由于这样规定可能导致行政复议与行政诉讼在权利救济期限上的长短不一,而且又与《行政复议法》的规定不一致,所以最后公布的实施条例未就行政复议的最长申请期限作出规定。这样就要求行政机关在依法作出具体行政行为时必须履行告知、送达的义务。否则,行政主体作出的具体行政行为将会在相当长的时期处于随时可能被申请行政复议的状态中。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
410人已浏览
203人已浏览
638人已浏览
117人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询