亲属盗窃罪应该如何处理-法师兄

依据《最高人民法院在关于审理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条第四款规定：“偷拿自己家里的财物或者近亲属的财物，一般可不按照犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，处罚时也应与在社会上作案的有所区别。”依据我国刑事诉讼法和其他有关规定，家庭成员是指共同在一起生活的成员。近亲属，一般是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹。依据刑法精神及办案实践，盗窃家庭成员和近亲属财物能否构成盗窃罪应综合考量盗窃数额、盗窃次数、亲属态度以及主观恶性等多方面因素。在量刑方面，对家庭成员及亲属间盗窃构成犯罪的，不能完全按照现行刑法规定的量刑幅度和数额标准量刑，一般应当从轻或减轻处罚。

《最高人民法院在关于审理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条（四）偷拿自己家里的财物或者近亲属的财物，一般可不按照犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，处罚时也应与在社会上作案的有所区别。

答

一、盗窃亲属财物是盗窃罪吗最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》规定，“盗窃自己家里的财物或者近亲属的财物，一般可不按...

答

1、对于普通盗窃案件，数额较小，不构成犯罪的，派出所一般会对行为人处以治安处罚；若数额较大，则应当承担刑事责任。《刑法》规定，盗窃公私财物，...

具体情况具体分析，举个例子，盗窃亲属财物应该怎样处理，最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》规定，“盗窃自己家里的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理;对确有追究刑事责任必要的，在处理时也应同在社会上作案有所区别。”如何理解“确有必要”追究刑事责任要从盗窃数额、盗窃次数、主观恶性以及亲属的态度等方面综合分析判断。其中，家庭成员或亲属的态度是决定是否追究刑事责任，应当考虑的一个重要因素。对家庭成员及亲属间盗窃虽然达到了普通盗窃数额较大或巨大的规定标准，但没有其他严重情节的，一般可不作为犯罪处理。“确有必要”追究刑事责任的，必须是盗窃数额较大或巨大，同时又具有其他严重情节，引起家庭成员和亲属愤慨，要求追究刑事责任的。如多次盗窃家庭亲属财产，经教育不改，引起家庭成员和亲属不安的;盗窃无生活来源的亲属财产，造成其生活困难，或造成其他严重后果的;盗窃数额特别巨大，挥霍浪费，无法追回，给家庭成员和亲属造成重大损失的;盗窃主观恶性深，多次在社会上盗窃，因种种原因限制而盗窃数额不大，而又转为盗窃家庭亲属财产的;因盗窃造成家庭成员和亲属关系劣变和其他严重后果的等等。

盗窃罪是否可以取保候审，法律没有限制，由办案机关决定。法律规定团伙犯罪的主犯、累犯、暴力犯罪的是不能取保候审。

一、盗窃罪如何处罚根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下：（一）个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大”。（二）个人盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以上的，为“数额巨大”。（三）个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上的，为“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院可根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，分别确定本地区执行的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”、的标准。第六条规定，审理盗窃案件，应当根据案件的具体情形认定盗窃罪的情节：1、盗窃公私财物接近“数额较大”的起点，具有下列情形之一的，可以追究刑事责任：（1）以破坏性手段盗窃造成公私财产损失的；（2）盗窃残疾人、孤寡老人或者丧失劳动能力人的财物的；（3）造成严重后果或者具有其他恶劣情节的。2、盗窃公私财物虽已达到“数额较大”的起点，但情节轻微，并具有下列情形之一的，可不作为犯罪处理：（1）已满十六周岁不满十八周岁的未成年人作案的；（2）全部退赃、退赔的；（3）主动投案的；（4）被胁迫参加盗窃活动，没有分赃或者获赃较少的；（5）其他情节轻微、危害不大的。3、盗窃数额达到“数额较大”或者“数额巨大”的起点，并具有下列情形之一的，可以分别认定为“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”：（1）犯罪集团的首要分子或者共同犯罪中情节严重的主犯；（2）盗窃金融机构的；（3）流窜作案危害严重的；（4）累犯；（5）导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的；（6）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物，造成严重后果的；（7）盗窃生产资料，严重影响生产的；（8）造成其他重大损失的。二、指使未成年人进行盗窃如何处罚成年人教唆不负刑事责任的未成年人即不满14周岁以下的未成年人和满14周岁不满16周岁的未成年人，犯《刑法》第17条第2款所列之罪（包括故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒）以外的其他罪的，则教唆者就是间接正犯，即上述未成年人所犯之罪由教唆犯承担，未成年人不构成犯罪，也不构成共同犯罪。所以指使未成年人盗窃由教唆犯承担责任，未成年人不构成盗窃罪。