请求抚养费诉讼主体是怎么规定的呢？-法师兄

法律为充分保护未成年子女的合法权益而赋予子女向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求的权利，这种做法固有其合理性，但尚不够完善。权利人只有当其权利受到侵害时才享有诉权，而原离婚协议或判决原定数额不足支付时，应由义务方对义务的承担进行重新约定，而作为权利人的子女，其抚养费只要有一方在支付，其权利就未实际受到侵害。进一步说，只要抚养子女一方仍在履行抚养义务，当原定抚养费不足支付时，应赋予原抚养子女的一方以诉权，因为新情况的出现是要求变更抚养费，这种变更属于对原离婚协议或判决条款的变更。其次，当一方不履行子女抚养费之给付义务时，申请执行的主体为直接抚养子女的父或母而非子女。可见，诉讼主体和申请执行的主体前后并不一致。最后，若所有增加抚养费案件均要求子女另行起诉，也不利于子女的身心健康发展，甚至耽误其正常的学业或生活，且当子女作为诉讼主体时，往往引起子女与被起诉方的敌对关系,破环原本和谐的亲情关系。这一立法设计不利于未成年人心理健康的保护。综上，只有当父母双方均不履行抚养义务时，让子女作为原告，起诉要求父母双方或任何一方支付抚养费，才是最为理想的做法，而且也符合权利救济的法理。

答

在处理子女抚养费案件过程中，我们一定要谨慎地选择适格的民事诉讼主体，否则立案庭可能会不予立案，那么，请求抚养费诉讼主体是如何规定的呢？在抚养...

答

确定抚养费的诉讼主体一般是根据诉求的人决定，要求增加子女抚养费数额的，以子女本人为原告，同时将直接抚养子女的一方列为法定代理人；要求降低或免...

抚养费纠纷案件，被告的主体地位，一定是应当支付抚养费而没有支付的一方。目前主要是起诉主体存在一些争议，通常认为具体要看夫妻双方离婚协议是怎么约定的，如果离婚协议没有约定或者一方放弃对方承担抚养费的，则必须以孩子的名义起诉。如果离婚协议约定了抚养费，对方不履行的，可以以自己的名义起诉。如果是判决离婚，从司法实践来看，人民法院往往要求以孩子的名义起诉。

1、子女抚养费诉讼主体是子女。根据法律规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。所以实践中是以子女本人为原告，同时将直接抚养子女的一方列为法定代理人。 2、法律依据《民法典》第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

确定抚养费的诉讼主体一般是根据诉求的人决定，要求增加子女抚养费数额的，以子女本人为原告，同时将直接抚养子女的一方列为法定代理人；要求降低或免除子女抚养费的，以原负有给付义务的一方为原告，以子女本人为被告。根据《民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。