相关问答
合同约定了违约金,但是觉得违约金不合理,以什么样的标准来判断违约金过高呢?1、一般认为合同双方的当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的...
合同约定了违约金,但是觉得违约金不合理,以什么样的标准来判断违约金过高呢?1、一般认为合同双方的当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的...
大家都在问查看更多
违约金约定为30%不视为过高。违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定,一方当事人违约的,应向另一方支付的金钱。一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。
违约金的金额不应该超过总体标的的三倍。 《民法典》第五百四十三条赋予了当事人协商约定违约条款的权利,允许当事人可以约定一定数额的违约金,或者约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法,体现了缔约自由的宗旨。 同时,依据公平与诚实信用原则,对于约定的违约金过分高于实际损失的情况亦做出了限制性规定。违约责任的基本性质为补偿性,其本质是对因违约而受损失的当事人以补偿。
合同不因违约金高于合同价款而无效。但如果双方约定的违约金过分高于一方当事人所受的损失的,该当事人可向人民法院申请减少违约金数额。因为违约金只具有补偿性,而不具有惩罚性,即以弥补当事人因对方违约所可能受到的实际损失。法律一般会尊重当事人的意思表示,只有在所约定的违约金过分的高于或者低于所受的损失时,才可以申请人民法院依法变更。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
129人已浏览
97人已浏览
192人已浏览
139人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询