相关问答
法院强制执行期间还是可以调解的,只要申请人和被执行人能谈得拢都成。不管调解是否成功,法院的执行费是不会少的,按照当初申请执行的金额收取。 人...
当事人和解有助于贯彻宽严相济的形势政策,促进社会秩序的修复和谐,但并非所有公诉案件都适合刑事和解。对于因民间纠纷引起,涉嫌侵犯公民人身权利,...
大家都在问查看更多
1、如果你们达成执行和解协议后已经履行完毕的,法院应当作结案处理,而不是继续执行,继续执行就是违法。如果你们仅仅达成了协议未执行完毕,法院继续执行合法。1)双方当事人执行和解协议的达成不是法院终止强制执行的法定理由。2)双方达成执行和解协议后可以反悔,返回的要恢复执行。3)当事人之间达成的和解协议合法有效并已履行完毕的,人民法院作执行结案处理。2、征信机构对个人不良信息的保存期限,自不良行为或者事件终止之日起为5年;超过5年的,应当予以删除。3、你可以向人民银行提出更正信用记录。信息主体认为征信机构采集、保存、提供的信息存在错误、遗漏的,有权向征信机构或者信息提供者提出异议,要求更正。征信机构或者信息提供者收到异议,应当按照国务院征信业监督管理部门的规定对相关信息作出存在异议的标注,自收到异议之日起20日内进行核查和处理,并将结果书面答复异议人。经核查,确认相关信息确有错误、遗漏的,信息提供者、征信机构应当予以更正;确认不存在错误、遗漏的,应当取消异议标注;经核查仍不能确认的,对核查情况和异议内容应当予以记载。
若已申请执行的,可使用执行和解,和解的内容,可以是一方自愿放弃一部分或全部权利,也可以是一方满足另一方的要求,还可以是双方都作一些让步。和解虽然发生在双方当事人之间,是双方自己的事,但也要符合一定的条件,即这种和解必须基于双方当事对双方当事人达成的和解协议,人民法院执行员应当将协议内容记入笔录,由双方签名或盖章。
就执行和解协议的性质来说,其不具有强制执行依据的效力。因为法院据以执行的法律依据为发生法律效力的法律文书,虽然执行和解协议是双方当事人在执行中自行达成的真实意思表示,且不违反国家有关禁止性规定,是有效合同。但执行和解协议的内容,已经不完全是生效法律文书所确定的内容,能否履行、如何履行从严格意义上讲是双方当事人自己的事情。如果一方当事人不履行执行和解协议,另一方当事人只能在合理的期限内向法院申请恢复原判决的执行。由此可以看出,法院的执行机构不能依据执行和解协议强制执行。执行和解是双方当事人的权利,甚至在某种情况下,也是当事人自行缓解矛盾的方式。在实践中,为了保护双方当事人的利益,在他们自行达成和解协议时,执行人员应该告知他们执行和解的法律后果,即如果一方当事人不按照执行和解确定的方式履行义务,另一方当事人必须在法定的申请执行期限内提出申请,要求恢复对原审法律文书的执行。同时,告知当事人,依照法律的规定,这种恢复原审法律文书的执行,必须依当事人的申请才能启动,法院不会、也不能依职权强行恢复。如果双方当事人达成执行和解协议后,被执行人不履行执行和解协议,且执行申请人没有在法定申请恢复执行原生效法律文书的申请执行期限内申请执行,那么,权利人的实体权利还是可以保护的。在这种情况下,权利人可以持执行和解协议,在不超过诉讼时效的期限内,另行通过诉讼程序解决。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
411人已浏览
683人已浏览
1,425人已浏览
355人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询