刑事公诉案件，对一审不满，如果提起上诉，二审改判的话对一审的法官在政绩上有影响吗上有影响吗？-法师兄

没有影响！二审一般也就是终审，其本身具有的法律支援和资源就比一审有更多优势，做出的判决可能会与一审有相反或者不同的结果。不能以此来认定一审的判决法官业绩不过关。

答

一般来说，没什么影响，法官只是法律行为的判决者，只要按法律规定来，没事的。《民事诉讼法》规定，二审是人民法院根据上诉人的上诉，就第一审人民法...

答

司法实践中，二审改判并不一定意味着一审判决认定事实有误、适用法律不正确，或者审判程序不合法，而是要依法进行综合考量确认一审判决是否属于错案。...

【法律意见】一会影响业绩二没有一个量化的标准,说一定差多少才改判.刑事诉讼法规定改判的理由是:认定事实没有错误,适用法律错误或量刑不当.因为没有具体的司法解释说一定要量刑如何不当才改判,所以原则上说只要二审法院认定量刑不当就改判.三有关系.因为二审法院改判会影响一审法院的业绩.通常情况下,如果是事实不清证据不足的,二审法院都会发回重审而不是改判.这样会有个缓和的余地.【法律依据】中华人民共和国国家赔偿法第二十一条行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该机关为赔偿义务机关。对公民采取拘留措施，依照本法的规定应当给予国家赔偿的，作出拘留决定的机关为赔偿义务机关。对公民采取逮捕措施后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪的，作出逮捕决定的机关为赔偿义务机关。再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。

对于二审的审理不会产生影响。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百一十条的规定，第二审人民法院审理上诉案件，应当就第一审判决、裁定认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉、抗诉范围的限制。所以，即使上诉人没有在上诉状中表达清楚自己的主张或理由，或没有将同案的其他被告人按规定在上诉状中列明的，只有上诉人在法院的上诉期内提起了上诉，二审法院都会对案件进行全案审查，不会对审理结果产生影响。另外，对于上诉人没有在上诉状中表达清楚的主张或理由，上诉人可以在二审法院的庭审或讯问中进行陈述，不受上诉状内容的限制。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百一十条第二审人民法院审理上诉、抗诉案件，应当就第一审判决、裁定认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉、抗诉范围的限制。

不服一审判决上诉，二审开庭被上诉人应当出庭参加审判。《民事诉讼法》第一百六十九条规定：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。