相关问答
最高法院规定,只要违约金不高于造成损失的30,就不算过高,就要支持。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可...
法院支持的违约金最高不能高于所造成损失的30%。当事人在合同中可以约定一方违约时根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生...
大家都在问查看更多
法院支持违约金。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人据此主张违约金的,人民法院应当支持。
法院支持合法的违约金。根据相关法律规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
合同无效时合同中的违约金条款也无效。 在合同无效的情况下,有三种条款是有效的: 一、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款; 二、因合同无效返还由该合同取得的财产; 三、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的应当各自承担相应责任。合同的权利义务终止,不影响合同中结算和清算条款的效力。 但是,在实践中,违约金条款并不是结算和清算条款,结算和清算条款的意思是就有关报酬、费用等方面如何计算的问题。同时,违约金条款也不是争议解决条款。争议解决条款是指合同中约定的,如果双方发生争议,是选择仲裁还是诉讼等。无效合同中关于违约金条款,是先有约定,违反约定才会适用本条款追究违约责任,现在“约定”无效了,不存在违约的情形,那么自然也就不可能适用本条款。无效合同自始无效,违约条款在无效合同中也自始无效,只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。
相关普法查看更多
201人已浏览
111人已浏览
134人已浏览
95人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询