行政判决与行政复议哪个力度大-法师兄

行政判决与行政复议哪个力度大

2022-08-13

从法理上讲，复议机关改变原具体行政行为，其性质是复议机关的复议决定取代了原具体行政行为，原具体行政行为已经不再有效，此时，对行政相对人权利义务产生影响的是复议机关的复议决定。法院撤销复议决定，同样原具体行政行为不产生法律效力。第四，尽管复议决定被撤销，但行政相对人的复议申请依然存在，在行政相对人撤回复议申请之前，复议机关仍然有义务作出复议决定。第五，如果复议决定被撤销后，复议机关不重新作出复议决定，原具体行政行为也不具有法律效力。一是有可能违法行为得不到应有的处罚，不利于维护正常的社会秩序;二是有可能使原告、第三人的合法权益得不到有效的保护。只有责令被告复议机关重新作出复议决定，才能避免这两种情况的发生。在《若干解释》最后定稿时，采纳了后一种意见。第五十三条第二款规定：?复议决定改变原具体行政行为错误，人民法院判决撤销复议决定时，应当责令复议机关重新作出复议决定。人民法院在适用该条时，应当特别注意一个问题：行政复议法第十八条中规定，接受行政复议的行政机关，对属于其他行政复议机关受理的行政复议申请，应当自接到该行政复议申请之日起7日内，转送有关行政复议机关，并告知申请人。如果法院经审理认定，被告复议机关对申请复议的具体行政行为不具有复议管辖权的，不应适用《若干解释》第五十三条第二款的规定，撤销复议决定，责令复议机关重新作出复议决定;而应依据行政诉讼法第五十四条第(二)项和第(三)项的规定，判决撤销复议决定，责令被告在判决生效后7日内将该行政复议申请移送有权复议的行政复议机关，并告知申请人。

相关问答

问行政判决与行政复议

答

行政复议是指相对人认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向行政复议机关提出申请，行政复议机关对具体行政行为的合法性和合理性进行审查的...
问行政复议与行政判决

答

审查范围不同 1.行政诉讼是“不告不理”，审查的范围限于原告请求范围； 2.行政复议则是“有错必纠”，这意味着复议的范围不局限于申请人的申请...

根据规定行政判决与行政复议区别:第一，性质不同 1.行政复议由上一级行政机关对下一级行政机关所作的具体行政行为进行的审查，属于行政行为的范畴，所有过程都在行政系统内部进行； 2.行政诉讼则是人民法院对行政机关所作的具体行政行为实施的司法监督，是一种司法行为。第二，受理机关不同 1．行政复议的受理机关是作出具体行政行为的行政机关所属的人民政府或其上一级行政主管部门。例如，对某县烟草局的处罚决定不服，可向该县烟草专卖局的上一级行政主管部门即市（或者地区）烟草专卖局申请行政复议； 2.行政诉讼的受理机关则是人民法院。第三、受案范围不同 1.人民法院所受理的行政案件，只是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的案件； 2.复议机关所受理的既有行政违法的案件，也有行政不当的案件。第四、审查的力度不同 1.受理复议申请的复议机关不仅审查具体行政行为是否合法，还要审查其是否适当； 2.行政诉讼中，人民法院只审查行政行为的合法性而一般不审查其是否适当，因此，行政复议的审查力度要大于行政诉讼。第五、审查依据不同 1.复议机关审理复议案件，以法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、行政规章以及上级行政机关依法制定和发布的具有普遍约束力的决定、命令为依据; 行政诉讼中，人民法院审查行政案件，以法律、行政法规和地方性法规及民族区2.域自治地方的自治条例和单行条例为依据，行政和规章只作参照。第六、审理程序不同 1.行政复议基本上实行一级复议，以书面复议为原则； 2.行政诉讼案件实行的是两审终审、公开开庭审理的制度。相对而言，行政复议程序比较简便、灵活。