相关法规
相关问答
可以当庭提交证据,但是否有效要看其证据是否符合以下法律规定。我国《》第一百三十九条规定,“当事人在法庭上可以提出新的证据。”最高人民法院的《...
可以当庭提交证据,但是否有效要看其证据是否符合以下法律规定。我国《》第一百三十九条规定,“当事人在法庭上可以提出新的证据。”最高人民法院的《...
大家都在问查看更多
1.原被告的举证期都是一样的,只是起算时间可能不一致,一次在己方举证期已满后,是不能继续举证的,除非属于法律规格的新证据。 2.被告当庭提交的证据,如果已过举证期且不属于法律规定的新证据,你方是可以不予质证的。如果此时你的举证期已满,你是不能再提交证据的。二审时除非是法律规定的新证据,否则也是不能提交的(或者不能作为法院采纳的依据的)。 《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”,是指以下情形: (一)一审程序中的新的证据包括:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,经人民法院准许,在延长的期限内仍无法提供的证据。 (二)二审程序中的新的证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。
可以要求开庭审理,但是否需要开庭审理应由合议庭来决定。根据民事诉讼法的规定,对于上诉的二审民事案件,二审法院应当组成合议庭进行审理,而合议庭在经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。《民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件,可以在本院进行,也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
的回答是肯定的,但必须是满足上述“新证据”条件的才可。一般情况下民事诉讼的证据需要在举证期内提交,如存有某些客观原因的可延长期限,或者在庭审前告知法官有新证据需要补充。如果您还有其他方面的问题,可以咨询网站的律师,我们有专业的律师为您答疑解惑。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,032人已浏览
570人已浏览
164人已浏览
821人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询