新刑事诉讼法完善了证据的概念和种类？-法师兄

1、修改了证据的概念。旧法将证据定义为“证明案件真实情况的一切事实”。新法将证据概念修改为“可以用于证明案件事实的材料”。后者比前者少了“真实”二字,并将“事实”替换为“材料”。相比而言,旧概念较注重客观真实,而新概念不仅注重客观真实,更加注重法律真实。证据是证明信息与证明载体的有机统一,旧概念将证据也视为“事实”,容易与作为证明对象的“案件事实”相混淆,新概念用“材料”来定义证据,更准确也更客观。也更能提示证据内容真实,来源及形式合法的要求。 2、调整了证据的种类。在旧法规定七种法定证据种类的基础上,新法将旧法的“鉴定结论”修改为“鉴定意见”,增加了“辨认、侦查实验等笔录”以及“电子数据”等法定证据种类。综上所述，新刑事诉讼法经过不断修改，更改了一些内容的概念，调整了证据的种类。针对若干问题的规定，主要是从刑诉法的管辖范围、辩护与代理以及诉讼的其他程序来做了解释。刑事诉讼法若干问题的规定是怎样的？主要从几个方面来具体说明，使得刑诉法更加客观实际。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

答

一、证据：是证明（案件）事实的材料，证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。证据是法官在司法裁判中认定过去...

答

对于刑事诉讼证据，在法律制度、司法实践和法学理论上有不同界定，他们分别从不同方面阐明其特性，揭示其内涵，揭示这一概念所反映的对象的本质。大体...

刑事证据是指刑事诉讼中的证据，是指所有能够以法律规定的形式证明案件真实情况的材料。我国《刑事诉讼法》第五十条规定，可以用来证明案件事实的材料都是证据。证据包括八种：第一种，物证。指所有证明案件真实情况的物品和痕迹。比如犯罪工具，赃物，指纹，脚印等等。二是书证。指以其记载的内容和反映的思想证明案件真实情况的书面材料或其他材料。三是证人证言。四是被害人陈述。第五，犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩护。第六，鉴定意见。指公安司法机关指定或聘用的鉴定人，对案件中的特殊问题进行鉴定后作出的第七种书面意见，包括勘验、检查、鉴定、侦查实验等。是指办案人员对与犯罪有关的场所、物品、痕迹、尸体等进行勘查、检查的记录。第八，视听资料和电子数据。指以录音、录像、电子计算机或其他高科技设备存储的信息证明案件真实情况的数据。

（一）刑事证据的分类的概念和意义概念：是指对证据进行理论研究中，按照证据本身的不同特点，从不同角度在理论上对证据进行的逻辑划分。意义：有助于揭示不同证据的特征；有助于全面、正确地收集证据。保证正确地认识案情。（二）分类 1、原始证据与传来证据分类标准：证据的来源含义：原始证据是直接来源于案件事实，未经复制、转述的证据；传来证据是指间接来源于案件事实，经过复制、转述的证据。区分意义：原始证据的可靠性和证明力大于传来证据。 2、有罪证据与无罪证据依据证据的证明作用是肯定还是否定犯罪嫌疑人、被告人实施了犯罪行为，将证据分为有罪证据与无罪证据。凡是能够证明犯罪事实存在和犯罪行为系犯罪嫌疑人、被告人所为的证据，是有罪证据；凡是能够否定犯罪事实存在，或者能够证明犯罪嫌疑人、被告人未实施犯罪行为的证据，是无罪证据、（间接证据与原始证据不符的证据，就是无罪的证据）！ 3、言词证据与实物证据根据证据的表现形式不同，将证据分为言词证据与实物证据。凡是表现为人的陈述，以言词为表现形式的证据，是言词证据；表现为物品和痕迹和以其内容具有证据价值的书面文件，即以实物作为表现形式的证据，是实物证据。 4、直接证据与间接证据根据证据与案件主要事实的证明关系的不同，可以将证据分为直接证据和间接证据。直接证据是能够单独地直接指明案件主要事实的证据；间接证据是不能单独地直接指明案件主要事实，需要与其他证据相结合才能证明的证据。运用间接证据的原则：（1）间接证据必须具有客观性、相关性、法律性；（2）间接证据必须全面反映案件事实，形成一个完整的证明体系；（3）间接证据之间，间接证据与案件事实之间必须没有矛盾；（4）间接证据体系必须足以排除其他可能性、得出的结论具有唯一性。（三）种类 1、证据种类的概念刑事证据的种类是指刑事证据在法律上所做的逻辑划分。根据刑事诉讼法第四十八条规定，我国刑事证据有以下八种：（1）物证；（2）书证；（3）证人证言；（4）被害人陈述；（5）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（6）鉴定意见；（7）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（8）视听资料。 2、物证（1）概念：以其外部特征，存在场所和物质属性证明案件事实的实物和痕迹。（2）特点： 1、具有教强的客观性和稳定性；（3）审查物证采取的方法：A、辨认；B、鉴定；C、侦查实验；D、将物证与其他证据联系起来对照分析。 3、书证（1）概念：以文字、符号、图画等记载的内容和表达的思想来证明案件事实的书面材料和其他物品。（2）与物证的主要区别： 1、书证是借助于文字、符号、图画等表达的思想内容来证明案件事实，而物证则是以其外部特征、存在场所和物质来证明案件事实。 2、书证反映的内容比较明确、清楚，能够反映人的思想；物证必须借助人的思维或仪器鉴定才能揭示与案件的关系。（3）特点： 1、具有直接证明性； 2、具有稳定性； 3、具有物理性； 4、具有思想性。 4、证人证言（1）概念；证人就自己所知道的案件情况向公安司法机关所做的陈述。（2）特点： A、是证人对案件有关情况的客观陈述； B、作陈述的人与案件没有利害关系； C、容易受到证人的主观能力和案件客观条件的影响。（3）证人资格 A、了解案情； B、能够正确表达意志； C、能够认识作证的法律后果并有承担相应法律责任的能力； D、生理上、精神上有缺陷或年幼、不能辨别是非，不能正确表达意志的人不能作为证人。 5、被害人陈述：是指犯罪行为的直接受害者就其了解的案件有关情况，向公安司法机关所作的陈述。 6、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解：是指犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中就其被指控的犯罪事实以及其他案件事实向公安司法机关所作的陈述。 7、鉴定意见（1）概念：公安司法机关为了解决案件中某些专门问题，指派或聘请具有这方面专门知识和技能的人，进行鉴定后作出的书面结论。（2）特点： A、具有特定的书面形式； B、仅限于解决案件中的专门性问题； C、是一种专家意见，客观性强。（3）作用： A、是揭示物品、痕迹证明价值的主要手段； B、是解决专门问题的主要方法； C、是审查和鉴别其他证据的重要方法。 8、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录勘验笔录：是指办案人员对与犯罪有关的场所、物品、尸体进行的勘查、检验后所作的记录。就其内容可分为现场勘验笔录、物体检验笔录、尸体检验笔录等。检查笔录是指办案人员为确定被害人、犯罪嫌疑人、被告人的某些特征、伤害情况和生理状态，对他们的人身进行检验和观察后所作的客观记载。 9、视听资料：是指以录音、录象、电子计算机以及其他高科技设备储存的信息证明案件情况的资料。

诉讼代理人的概念及种类诉讼代理人是指以当事人的名义，在代理权限范围内代替或协助当事人进行诉讼活动的人。这里的当事人指的是原告、被告以及第三人，是代理法律关系中的被代理人。诉讼代理人的特征可以概括为： 1．他们是以被代理人的名义而不是以自己的名义从事行政诉讼活动的人，参与诉讼的目的是为了维护被代理人而不是自己的合法权益。由此决定诉讼代理人只能代理一方当事人，而不能同时为多方代理。 2．诉讼代理人必须在代理权限范围内活动，由此产生的后果由被代理人承担。超越代理权限所为的行为是无效的，后果由诉讼代理人自己承担。诉讼代理人包括以下几种： 1．法定代理人。即根据法律规定行使诉讼代理权，代理无行为能力或者限制行为能力的公民参加诉讼，具有相当于被代理人的法律地位，行使被代理人的诉讼权利和承担被代理人的诉讼义务，以维护精神病人或未成年当事人的合法权益的代理人。法定代理是全权代理，在诉讼中与当事人居于同等地位，其代理权限不受限制，法定代理所为的一切诉讼行为，包括处分实体权利的行为，视同被代理人本人所为的诉讼行为，并具有同等的法律效力。 2．指定代理人。即经人民法院指定，代理无诉讼行为能力的公民进行诉讼活动的人。指定代理仅适用于作为管理相对人的公民，不适用于行政机关或组织。指定代理主要适用于下列情况：(1)法定代理人死亡、被宣告失踪或因公不能参加诉讼，无人代理诉讼，而诉讼又必须进行的；(2)当事人在诉讼中丧失诉讼行为能力，又没有法定代理人的；(3)当事人有两个以上的法定代理人，但他们互相争夺或推诿代理权的。指定代理人有权按照法律规定，代理无诉讼行为能力的公民为一切诉讼行为，其诉讼地位与法定代理人相似。指定代理人毕竟是代替法定代理人，因而只能有条件地处分被代理人的实体权利；只能在法院所指定的具体案件审理过程中行使代理权。