相关问答
根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。由公安机关交通管理部门认定。与事故的轻微还是严重关系不...
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。 (一)因一方当事人的过错导致道路...
大家都在问查看更多
事故的责任是由公安机关交通管理部门来划分的,是根据双方当事人对发生事故所起的作用以及过错程度来确定。另外,交警划分的事故责任会影响到赔偿责任的承担比例,因为赔偿责任是以事故责任为主要依据的。 事故是在重庆发生的吗?有没有交警介入事故了?车速有鉴定过吗?你关心责任如何划分,是不是想知道最终的赔偿责任该如何承担?
即我们所说的复核。申请流程如下: 1、当事人对道路交通事故认定有异议的,可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内,向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。 2、上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内,应当作出是否受理决定。有下列情形之一的,复核申请不予受理,并书面通知当事人。 (1)任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的; (2)人民检察院对犯罪嫌疑人批准逮捕的; (3)适用简易程序处理的道路交通事故; (4)车辆在道路以外通行时发生的事故。公安机关交通管理部门受理复核申请的,应当书面通知各方当事人。 3、上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内,对下列内容进行审查,并作出复核结论:(1)道路交通事故事实是否清楚,证据是否确实充分,适用法律是否正确;(2)道路交通事故责任划分是否公正;(3)道路交通事故调查及认定程序是否合法。复核原则上采取书面审查的办法,但是当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时,可以召集各方当事人到场,听取各方当事人的意见。复核审查期间,任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经法院受理的,公安机关交通管理部门应当终止复核。
伤残者在发现伤残评定结果与实际情况不符的,可在收到评定报告的3日内向上级机关提出复核申请,伤残者需要提供有效和合法的证据,复核申请只可进行一次。伤残者有证据能够证明委托的伤残评定存在下列几种情况的,法院应当准许重新鉴定: 1、评定机构或人员没有合法的评定资格。 2、评定过程存在严重违法行为的。 3、评定报告结论没有充足的证据证明结果有效性的。 4、评定结果和伤残者的实际情况不符的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
278人已浏览
240人已浏览
298人已浏览
211人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询