相关问答
(1)违约的时间不同。 (2)违约形态不同。 (3)提出请求权的时间不同。 (4)赔偿损失的范围不同。实际违约的情况下,应当完全赔偿。而预期...
归纳起来主要有以下四个区别:(1)违约时间不同。预期违约是在履行期到来之前明示或默示违约,实际违约是在履行期到来之后合同履行中的违约。(2)...
大家都在问查看更多
(1)违约的时间不同。 (2)违约形态不同。 (3)提出请求权的时间不同。 (4)赔偿损失的范围不同。实际违约的情况下,应当完全赔偿。而预期违约造成的是信赖利益的损失,其赔偿范围仅限于信赖利益损失,不包括因合同履行所能获得的各种利益(如利润损失)等。
实际违约是预期违约相对的概念,是指当事人届期未履行合同义务或履行义务不符合条件。在很多时候,如果和他人签订的合同那么就要履行合同,如果不履行合同,那么就会违约,违约的时候需要承担违约责任,那么怎样会构成实际违约?实际违约和预期违约有什么区别?四川上盛律师事务所余国兵律师解析。怎样会构成实际违约?实际违约,即实际发生的违约行为。具体形态包括: (1)不履行。包括履行不能和拒绝履行。履行不能是指债务人在客观上已经没有履行能力。拒绝履行是指合同履行期到来之后,一方当事人能够履行而故意不履行合同规定的全部
1、违约的时间不同 预期违约是在履行期到来之前的违约,而实际违约是在履行期限到来时所表现出来的明显的违约行为。也就是说在履行期限已届至时,当事人不履行合同义务或不按合同约定履行合同义务。其客观表现为现实的违反合同的义务,它侵害的是现实的债权,这种违约与实际违约相比违约程度更大,给对方当事人造成的损失也相对更大。 2、违约形态不同 预期违约表现为对整个合同的毁弃,包括两种形态,即明示毁约和默示毁约。 而实际违约的形态有拒绝履行、迟延履行、不适当履行和部分履行四种。 3、提出请求的时间不同 预期违约的非违约方如果认为,等待履行期到来再提出请求,将使其蒙受更大的损失,或者认为毁约方不可能撤回其毁约的表示,则可以立即提出请求,要求对方在履行期到来前承担违约责任。 4、违约的责任不同 预期违约的非违约方可以在履行期限到来前行使各种违约责任的补救方式,如要求毁约方在履行期限到来时履行合同、赔偿损失、支付违约金以及解除合同等。 而实际违约在一方拒绝履行的情况下,另一方有权要求其继续履行合同,也有权要求其承担违约金或赔偿损失责任。在履行迟延的情况下,非违约方有权要求违约方支付迟延履行的违约金,如果违约金不足以弥补非违约方所遭受的损失,非违约方还有权要求赔偿损失。 5、赔偿损失的范围不同 一般来说,实际违约应当承担的是完全赔偿原则,所谓的完全赔偿原则,是指因违约方的违约使受害人遭受的全部损失都应当由违约方负责赔偿。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
94人已浏览
200人已浏览
63人已浏览
211人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询