相关问答
要约修改后原来的条款是否有效,应视具体情形而定。如果受要约人对要约进行了实质性修改,那么原来的条款失效。根据《民法典》第四百七十八条的规定,...
合同上单方更改是没有法律效力的,应经合同双方协商确定才能修改。 合同效力是法律赋予依法成立的合同所产生的约束力。合同的效力可分为四大类,即有...
大家都在问查看更多
1、如果你的欠条上没有约定明确的还款日期,就不存在2年时效问题,你可以随时要求对方偿还; 2、如果有明确的还款日期,就存在时效问题,你需要固定你向其索要的证据; 3、如果你的欠条上没有约定明确的还款日期,但事后对方又以其它形式向你承诺了你同意的还款日期,也存在时效问题,你需要固定你向其索要的证据; 4、如果有明确的还款日期,但事后你们双方又以其它能够证明的形式对还款日期作出了变更,也存在时效问题,你需要固定你向其索要的证据; 5、不管有没有还款日期,只要对方陆续分期向你偿还了部分欠款,以最后还款的日期起算诉讼期间
修订草案没有法律效力。因为民法典草案本身是没有法律效力的,只有其民法典草案经过中华人民共和国第十三届全国人民代表大会第三次会议通过之后,其已经成为了民法典。在民法典到达生效时间即2021年1月1日起才具有法律效力。常务委员会决定提请全国人民代表大会会议审议的法律案,应当在会议举行的一个月前将法律草案发给代表。
如果是双方协议好,更改过的借条是有法律效力的。如果都没有认可变更后的欠条,并且又没有在更改的地方盖手印或者签字,那么就是没有法律效力的。 如果借条是伪造的,则没有法律效力;但如果借条是书写错误进行修改的,双方之间有真实的借贷关系,则是有法律效力的。 建议:可以向法院起诉,法院会对形式有瑕疵的“欠条”或者“收条”,结合其他证据认定是否存在借贷关系或其他债权债务关系,同时对现金交付的借贷,可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断双方之间是否有合法真实的债权债务关系。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
277人已浏览
96人已浏览
102人已浏览
163人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询