民事二审不调解怎么判-法师兄

二审案件不进行调解的，依据实际情况作出判决，如果原判决事实清楚，适用法律正确的，二审可以作出维持原判决，驳回上诉人的上诉请求。《中华人民共和国》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

答

二审案件不进行调解的，依据实际情况作出判决，如果原判决事实清楚，适用法律正确的，二审可以作出维持原判决，驳回上诉人的上诉请求。《中华人民共和...

答

《民事诉讼法》第九十七条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加...

二审法官调解不成是直接宣判还是开庭审理，取决于调解的时机。如果是刚上诉阶段，二审审理阶段没有调解，调解不成的，组成合议庭，开庭审理。判决前调解，调解不成的，应当及时判决。根据我国民事诉讼法，人民法院在开庭前可以调解受理案件的，应当通过调解及时解决纠纷，法院辩论终结，应当依法作出判决。判决前可以调解的，也可以调解。调解不成的，应当及时判决。二审人民法院应当组成合议庭，开庭审理。合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。二审人民法院审理上诉案件，可以调解。二审人民法院审理上诉案件，除本章规定外，还应当适用一审普通程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条，人民法院可以分别处理受理受理的案件：（一）当事人无争议，符合监督程序规定条件的，可以转入监督程序；（二）开庭前可以调解的，采用调解方式及时解决纠纷；（三）根据案件情况，确定适用简易程序或者普通程序；（四）需要开庭审理的，通过要求当事人交换证据等方式明确争议焦点。

一般不能提起再审，提起再审需要以下几种情况，所谓判决、裁定确有错误，包括以下五种情况：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;原判决、裁定适用法律确有错误的;法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的;审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。此外，对已经生效的调解书，如果能提出证据证明调解违反自愿原则或调解协议的内容违反法律，也应当认为是确有错误，可依法提起再审。

二审法官调解不成是直接宣判还是要，要看调解的时机。如果是刚刚上诉阶段，还没有二审开庭审理阶段的调解，调解不成的，组成合议庭，开庭审理。如果判决前调解的，调解不成的，应当及时判决。根据我国民诉法，人民法院对受理的案件，开庭前可以调解的，采取调解方式及时解决纠纷，法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。根据《》第一百三十三条人民法院对受理的案件，分别情形，予以处理：(一)当事人没有争议，符合督促程序规定条件的，可以转入督促程序;(二)开庭前可以调解的，采取调解方式及时解决纠纷;(三)根据案件情况，确定适用简易程序或者普通程序;(四)需要开庭审理的，通过要求当事人交换证据等方式，明确争议焦点。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十二条第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。