医疗事故鉴定和司法鉴定的区别是什么？-法师兄

大家都在问查看更多

问医疗事故鉴定和医疗过错司法鉴定的区别

共同点二者鉴定的核心是一致的，都是围绕医疗机构及其医务人员在医疗活动中是否存在过错以及该过错与人身损害后果之间是否存在因果关系、责任程度进行的鉴定。区别 1、从鉴定的启动次序上看，医疗事故技术鉴定要先于医疗过错司法鉴定，只有经医疗事故技术鉴定不构成医疗事故的才可以进行医疗过错司法鉴定。 2、从鉴定的委托形式上看，首次医疗事故技术鉴定只能委托当地设区的市级医学会，再次鉴定只能委托所属省的省级医学会；必要时，中华医学会可以组织疑难、复杂并在全国有重大影响的医疗事故争议的技术鉴定工作。医疗事故技术鉴定具有明显的地域性及层级性。而医疗过错司法鉴定不受地域范围的限制，各鉴定机构之间也没有隶属关系。 3、从鉴定程序上看，医疗事故技术鉴定时，医学会应当根据医疗事故争议所涉及的学科专业，确定专家鉴定组的构成和人数。专家鉴定组进行医疗事故技术鉴定，实行合议制。而司法鉴定是由鉴定机构指定或者选择二名司法鉴定人共同进行鉴定；司法鉴定机构在进行鉴定的过程中，遇有特别复杂、疑难、特殊技术问题的，可以向本机构以外的相关专业领域的专家进行咨询，但最终的鉴定意见应当由本机构的司法鉴定人出具。 4、从证据的形式上看，医疗事故技术鉴定书只盖医学会医疗事故技术鉴定专用印章，专家鉴定组成员并不在鉴定书上签字，因此，专家鉴定组成员也不可能出庭接受当事人质询，这是医疗事故技术鉴定书作为证据使用的明显缺陷。而医疗过错司法鉴定实行鉴定人负责制，司法鉴定应当由司法鉴定人签名或者盖章；司法鉴定人经人民法院依法通知，应当出庭作证，回答与鉴定事项有关的问题。
问医疗事故技术鉴定和司法鉴定的区别是什么

想知道医疗事故技术鉴定和司法鉴定的区别是什么，一般 1.启动程序： A.行政鉴定:由卫生行政部门移交鉴定应双方当事人申请或者法院依职权启动鉴定 B.自行鉴定:由双方当事人共同委托鉴定 C.司法鉴定：由法院委托鉴定 2.鉴定人员组成鉴定人员是医学专家由具备司法鉴定人资格的医学专家(包括法医)主持鉴定，特邀或者聘请临床医学专家参加鉴定 3.鉴定组织者只能由医学会负责组织鉴定由司法鉴定机构组织鉴定 4.鉴定内容和鉴定所要解决问题只解决医疗机构是否构成医疗事故的问题解决医疗机构是否存在医疗差错、医疗差错和患者所受到的损害是否存在因果关系等问题 5.鉴定监督机制、弥补方法实行首次鉴定、再次鉴定两级鉴定制度，另外还有重新鉴定存在补充鉴定、重新鉴定、复核鉴定三种对鉴定结论的弥补方法 ①不论是医疗事故鉴定还是司法鉴定，所要解决的问题都是为了证明医疗机构是否存在医疗差错以及医疗差错与患者损害结果是否具有因果关系。根据举证责任倒置原则，医疗鉴定是医疗机构的举证责任事情，患方不存在申请鉴定问题。 ②对患者而言医疗差错司法鉴定足矣!对于起诉到法院的案件，倒是医疗机构比较热衷于医疗事故技术鉴定，患方应当与法院沟通选择做医疗差错司法鉴定。因为医疗事故技术鉴定是重大医疗过错的鉴定，即使经过鉴定不构成医疗事故，并不能排除医疗机构的医疗过错赔偿责任。况且医疗差错司法鉴定不论在鉴定组织、鉴定人员组成和救济程序上均比医疗事故技术鉴定更加公正，可以摆脱医疗行业自己鉴定自己的弊端
问医疗事故技术鉴定和司法鉴定的区别是什么？

想知道医疗事故技术鉴定和司法鉴定的区别是什么，一般 1.启动程序： A.行政鉴定:由卫生行政部门移交鉴定应双方当事人申请或者法院依职权启动鉴定 B.自行鉴定:由双方当事人共同委托鉴定 C.司法鉴定：由法院委托鉴定 2.鉴定人员组成鉴定人员是医学专家由具备司法鉴定人资格的医学专家(包括法医)主持鉴定，特邀或者聘请临床医学专家参加鉴定 3.鉴定组织者只能由医学会负责组织鉴定由司法鉴定机构组织鉴定 4.鉴定内容和鉴定所要解决问题只解决医疗机构是否构成医疗事故的问题解决医疗机构是否存在医疗差错、医疗差错和患者所受到的损害是否存在因果关系等问题 5.鉴定监督机制、弥补方法实行首次鉴定、再次鉴定两级鉴定制度，另外还有重新鉴定存在补充鉴定、重新鉴定、复核鉴定三种对鉴定结论的弥补方法 ①不论是医疗事故鉴定还是司法鉴定，所要解决的问题都是为了证明医疗机构是否存在医疗差错以及医疗差错与患者损害结果是否具有因果关系。根据举证责任倒置原则，医疗鉴定是医疗机构的举证责任事情，患方不存在申请鉴定问题。 ②对患者而言医疗差错司法鉴定足矣!对于起诉到法院的案件，倒是医疗机构比较热衷于医疗事故技术鉴定，患方应当与法院沟通选择做医疗差错司法鉴定。因为医疗事故技术鉴定是重大医疗过错的鉴定，即使经过鉴定不构成医疗事故，并不能排除医疗机构的医疗过错赔偿责任。况且医疗差错司法鉴定不论在鉴定组织、鉴定人员组成和救济程序上均比医疗事故技术鉴定更加公正，可以摆脱医疗行业自己鉴定自己的弊端