刑拘在逃是什么性质？-法师兄

如果一直是在逃的，公安机关保留追究刑事责任的权力。如果是刑拘后逃跑的，涉嫌脱逃罪，与之前的罪数罪并罚。供参考。

答

刑事拘留的性质是对涉嫌犯罪的人采取的强制措施。公安机关拘留人员时，必须出示拘留证明。公安机关认为被拘留者需要逮捕的，应当在拘留后三日内提交人...

答

刑事拘留是一种强制措施，一般刑事拘留的期限为三天，对属于结伙、流窜作案的犯罪嫌疑人可以延长拘留期限至三十天(详见《中华人民共和国》第六十九条...

公安机关就近执行的、短期剥夺犯罪分子人身自由的刑罚。拘役期限为一个月以上六个月以下，数罪并罚时不得超过一年。刑期从人民法院的判决执行之日起计算拘役刑罚的性质。判决执行以前先行羁押的，其羁押一日折抵刑期一日。根据《刑法》72条“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，可以宣告缓刑。累犯不可以适用缓刑。”——所以是可以的！2.根据我国刑法的规定，缓刑适用于以下几种条件都满足的情况，1、原判刑罚是拘役或3年以下有期徒刑；2、犯罪人不是累犯；3、根据犯罪人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不旨再危害社会。（而对故意类犯罪使用的较少，但也有些是可以判处缓刑的，比如，故意伤害致人轻伤、重伤的；贪污数额较少的；盗窃的等。因此可以看出是否适用缓刑主要看犯罪行为是否教清，悔罪表现以及平时表现等。）3..缓刑不可以申请只能建议：一般在庭审过程中积极辩护争取缓刑就可以了（同时提供证明第上面的条件，请求法院判处缓刑），是否批准要看合议庭评议的结果了。

(1)这个刑事拘留与刑政拘留的性质不同。行政拘留是对行政违法公民，主要是对违反治安管理法规的公民适用的一种行政处罚，具有制裁性和惩罚性。刑事拘留是对触犯刑法的现行犯或者重大嫌疑分子适用的一种强制措施，具有预防性和强制性。对行政拘留，被拘留的公民可以向决定机关的上一级机关提起行政复议，对复议结果不服的，还可以向人民法院提起行政诉讼。而对刑事拘留，不能提起行政复议，更不能提起行政诉讼。不过，根据法律的有关规定，对于没有犯罪事实或者没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人，非因自己的过错被拘留的人，可以要求赔偿。对超期限拘留的，可以要求公安机关或者人民检察院释放或者变更其他强制措施。 (2)拘留的目的不同。行政拘留的目的，是制裁行政违法的公民，让他们吸取教训，接受教育，改邪归正。刑事拘留的目的，在于及时制止犯罪人继续危害社会，防止现行犯或者重大嫌疑分子逃避侦查和审判，实施妨碍刑事诉讼活动顺利进行的行为，预防其继续犯罪和发生其他意外事件，以保证刑事诉讼活动的顺利进行。 (3)决定拘留的机关不同。行政拘留是由公安机关依法决定;刑事拘留是由公安机关和人民检察院决定，并由公安机关执行。

关于逃逸行为的法律性质，刑法理论上认识不一，主要有三种观点：一是“罪后表现说”，认为交通肇事后又逃跑和受重伤的被害人后来又死亡，这二者之间是互相依存的，逃逸是交通肇事行为的继续，死亡是重伤后在特殊情况下的必然结果，行为人对被害人可能进一步引起的后果可能有希望或放任之心，但这一心态没有与进一步的行为相联系，也就没有独立意义，或者说，逃逸的实质是行为人在趋利避害的心理作用下，使肇事结果进一步加重的条件;二是“独立行为说”，认为交通肇事后逃逸的行为是独立的犯罪行为，因此应实行数罪并罚或者按吸收犯处理;其三是“分别情况说”，认为交通肇事犯罪的行为人在犯罪后逃逸并因而致被害人死亡的，应当根据不同情况分别对待，如果是在过失支配下进行的，就不是一个独立的犯罪行为。如果是在新的放任的故意支配下进行的，就是一个独立的犯罪行为。综合上面所说的，肇事逃逸就是属于严重的违反了我国的交通法，而且此行为保险公司在进行赔偿之后也是有权利向肇事方要回追偿权的，所以，执法人员在处理的时候都是有法律依据的，这样才能更好的保障让当事人付出应有的代价。