相关法规
相关问答
原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理; 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中...
原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理; 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中...
大家都在问查看更多
原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理; 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理; 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
1、你这个问题提得很有水平,按照一般情况来说原告已经超过诉讼时效起诉,法官不会主动提出超过诉讼时效。这是原告与被告都在出庭的情况下,如果被告没有出庭,法官就有审查事实与证据的义务,包括诉讼时效。所以这个问题有很大的变数,如果是负责任的法官,可能就判决原告败诉。如果法官不太较真可能就判原告胜诉。2、如果借条没有超过诉讼时效,这个问题还是按照两年计算;没有写还款时间就不会超过诉讼时效。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
190人已浏览
181人已浏览
258人已浏览
190人已浏览
网友热门关注