相关法规
相关问答
抚养费协议中约定由一方给付全部抚养费的,另一方可以不给。但承担抚养费一方抚养能力明显不能保障子女所需费用,影响子女健康成长的,另一方仍需给付...
离婚协议约定一方不支付抚养费,双方对此自愿协商达成一致的,是有效的。 父母在离婚时,为了争取孩子的抚养权或者其它原因往往会放弃对方承担抚养费...
大家都在问查看更多
离婚协议约定不支付抚养费是有效的,只要在其约定是经过直接抚养子女一方的当事人确认且协议生效之后不影响其子女的生活水平以及受教育水平,该约定是双方的真实意愿表示即可。但是在之后如果其子女要求对方支付抚养费的,其依法应当支付。
只要双方自愿协商一致即有效。此外,我国《婚姻法》第37条也明确规定,子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。此条中的“必要时”应理解为在下列情形下,子女可以要求父母增加抚养费:一是原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平的;二是因子女患病、上学,实际需要已超过原定数额的;三是有其他正当理由应当增加的。
离婚协议约定一方不支付抚养费,双方对此自愿协商达成一致的,是有效的。 父母在离婚时,为了争取孩子的抚养权或者其它原因往往会放弃对方承担抚养费或者少付抚养费,但这并不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出合理抚养费的主张。 个案中如何判定“必要”和“合理”很关键。如果没有证据证明抚养方经济状况下降,无法独自承担抚养义务,或是子女出现升学、疾病等情况时,对离婚时承诺独自一人抚养子女,离婚后没有法定事由就反悔的,法律上不应予以支持。 具有下列情形之一,子女要求有负担能力的父或者母增加抚养费的,人民法院应予支持: (一)原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平; (二)因子女患病、上学,实际需要已超过原定数额; (三)有其他正当理由应当增加。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
104人已浏览
100人已浏览
177人已浏览
153人已浏览
网友热门关注