住宅侵入如何认定-法师兄

非法侵入他人住宅是指未经住宅主人同意,没有正当理由擅自闯入他人居住场所,影响他人生活安宁,或者住宅主人要求退出,但无理取闹拒不退出的行为。有些学者认为构成非法侵入住宅罪必须达到情节严重,即包括以下严重情形: 1. 非法强行侵入他人住宅,经要求或教育仍拒不退出,严重影响他人正常生活和居住安全的; 2. 非法强行侵入他人住宅,损毁或者搬走他人生活用品,严重影响他人正常生活的; 3. 非法强行侵入他人住宅,聚众闹事,造成恶劣影响,严重影响他人正常生活或者给他人造成极大精神伤害的; 4. 非法强行侵入他人住宅,损毁屋内设施、破坏房屋结构或者封闭他人住宅,严重影响他人居住安全的; 5. 非法强行侵入他人住宅,引起其他严重后果的。然而,有些学者持不同观点,认为刑法理论中的情节犯必须是法定的,既然法律条文中对非法侵入住宅罪没有情节严重的规定,那么无论是学理解释还是司法实践都不能够给该罪凭空增加一个附加性的条件。前一种观点表明不能把所有非法强行侵入他人住宅的行为纳入犯罪的范畴,符合现实状况,合情合理,但似乎又于法无据,没有具体的法律条文予以支撑,不符合刑法对非法侵入住宅罪构成要件的规定。后一种观点虽然符合刑法的规定,但又存在着不合理的地方,会使所有的非法强行侵入他人住宅的行为均被纳入非法侵入住宅罪的范畴。笔者赞同前一种观点,即构成非法侵入住宅罪应达到情节严重这一条件。要求达到情节严重也并不是于法无据,而是有相应法律依据的。我国刑法第十三条规定:“情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。”据此,我们可以得出结论:行为人虽然非法强行侵入了他人住宅或者经要求退出而无理拒不退出,但如果没有给他人的正常生活和居住安全造成严重影响,那么行为人的这一行为就属于情节显著轻微危害不大,不构成非法侵入住宅罪。因此,并不是所有非法强行侵入他人住宅的行为均构成犯罪。如果认为所有的这种行为均构成犯罪的话,那么会错误地将一些民事纠纷纳入到刑事法律的管辖范围。

答

非法侵入他人住宅是指未经住宅主人同意,没有正当理由擅自闯入他人居住场所,影响他人生活安宁,或者住宅主人要求退出,但无理取闹拒不退出的行为。 ...

答

首先确定管辖法院的级别管辖，然后再考虑具体的法院管辖，即刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被...

怎么认定非法侵入住宅罪1、客体要件在国外刑事立法上，有的国家刑法将侵入住宅罪规定为对公共法益的犯罪，如德国刑法、日本现行刑法；多数国家将侵入住宅罪规定为对个人的犯罪。但在国内外理论上通常都认为是对个人的犯罪。我国《刑法》把非法侵入住宅犯罪放在刑法分则第四章，侵犯公民人身、民主权利中，我们不难得出，本罪所侵犯的同类客体是国家对公民人身权利的保护。2、客观要件本罪在客观方面表现为实施了非法侵入他人住宅的行为。3、主体要件本罪的主体是一般主体，凡具有刑事责任能力的自然人，均可以构成本罪。4、主观要件本罪在主观方面表现为故意。行为人明知自己的侵入或不退出行为，违反了权利人的意思，或破坏他人住宅的安宁，而积极侵入或消极不退出，就构成非法侵入住宅罪。误入他人住宅，一经发现立即退出，或者有正当理由必须紧急进入他人住宅的，不构成本罪。比如，发生火灾，家中无人，无法征得同意，而消防队员的破门而入，就属于法律上的紧急避险。

1、客体要件在国外刑事立法上，有的国家刑法将侵入住宅罪规定为对公共法益的犯罪，如德国刑法、日本现行刑法;多数国家将侵入住宅罪规定为对个人的犯罪。但在国内外刑法理论上通常都认为是对个人的犯罪。我国《刑法》把非法侵入住宅犯罪放在刑法分则第四章，侵犯公民人身、民主权利中，我们不难得出，本罪所侵犯的同类客体是国家对公民人身权利的保护。 2、客观要件本罪在客观方面表现为实施了非法侵入他人住宅的行为。 3、主体要件本罪的主体是一般主体，凡具有刑事责任能力的自然人，均可以构成本罪。 4、主观要件本罪在主观方面表现为故意。行为人明知自己的侵入或不退出行为，违反了权利人的意思，或破坏他人住宅的安宁，而积极侵入或消极不退出，就构成非法侵入住宅罪。误入他人住宅，一经发现立即退出，或者有正当理由必须紧急进入他人住宅的，不构成本罪。比如，发生火灾，家中无人，无法征得同意，而消防队员的破门而入，就属于法律上的紧急避险。

非法侵入他人住宅的，应当立案。本罪是行为犯，行为者未经房主同意，强行闯入他人住宅或要求退出，原则上构成本罪，应立案追究。《刑法》第245条规定：非法搜查他人身体，住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法人员滥用职权，犯定金罪的，从重处罚。