警方监控下的盗窃是犯罪既遂还是未遂怎么区分

大家都在问查看更多

• 问盗窃罪既遂与未遂的区别是什么
  

  关于盗窃罪的既遂标准，理论上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说、失控加控制说。我们主张失控加控制说，即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时，或者行为人已经控制了所盗财物时，都是既遂。其他的就是未遂。被害人的失控与行为人的控制通常是统一的，被害人的失控意味着行为人的控制。但二者也存在不统一的情况，即被害人失去了控制，但行为人并没有控制财物，对此也应认定为盗窃既遂，因为本法以保护合法权益为目的，既遂与未遂的区分到底是社会危害性的区别。就盗窃罪而言，其危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物，而在于被害人是否丧失了对财物的控制。因此，即使行为人没有控制财物，但只要被害人失去了对财物的控制的，也成立盗窃既遂，没有理由以未遂论处。 由此，一概以行为人实际控制财物为既遂标准的观点，过于重视了行为人的主观恶性，但轻视了对合法权益的保护；过于强调了盗窃行为的形式，但轻视了盗窃行为的本质。

• 问盗窃罪既遂与未遂的区别是什么？
  

  关于盗窃罪的既遂标准，理论上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说、失控加控制说。我们主张失控加控制说，即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时，或者行为人已经控制了所盗财物时，都是既遂。其他的就是未遂。被害人的失控与行为人的控制通常是统一的，被害人的失控意味着行为人的控制。但二者也存在不统一的情况，即被害人失去了控制，但行为人并没有控制财物，对此也应认定为盗窃既遂，因为本法以保护合法权益为目的，既遂与未遂的区分到底是社会危害性的区别。就盗窃罪而言，其危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物，而在于被害人是否丧失了对财物的控制。因此，即使行为人没有控制财物，但只要被害人失去了对财物的控制的，也成立盗窃既遂，没有理由以未遂论处。 由此，一概以行为人实际控制财物为既遂标准的观点，过于重视了行为人的主观恶性，但轻视了对合法权益的保护；过于强调了盗窃行为的形式，但轻视了盗窃行为的本质。

• 问公安机关抓捕盗窃犯罪是既遂犯还是未遂？
  

  警方监控下的盗窃犯罪是既遂还是未遂，取决于是否将被盗物品置于自己的控制之下，如果没有做到自己控制被盗物品就被发现就是未遂，如果被自己控制之下就是既遂。未遂在法律上，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

相关法律短视频查看更多

• 1'13
  盗窃未遂是算盗窃罪吗

  2,071人已观看

• 1'06
  盗窃罪既遂标准

  2,003人已观看

• 1'02
  犯罪未遂是什么

  1,125人已观看

• 1'05
  既遂和未遂有什么区别

  2,500人已观看

相关普法查看更多

• 
  警方监控下的盗窃是犯罪既遂还是未遂怎么区分

  144人已浏览

• 
  盗窃罪既遂与未遂的区别是什么

  198人已浏览

• 
  该如何区分盗窃罪的既遂与未遂？

  137人已浏览

• 
  犯罪未遂犯罪既遂怎么区分

  129人已浏览