相关法规
相关问答
司机遭受抢劫,开车撞伤劫匪应认定正当防卫,不承担责任法律责任。如果是撞死劫匪应当通过法医鉴定后认定是否正当防卫。如果在法医鉴定发现是二次碾压...
正当防卫要求有防卫认识,如果这个车主根本没认识到这是个不法侵害,而实施撞人这个行为,不属于正当防卫,要承担撞人应该承担的法律责任。如果车主具...
大家都在问查看更多
正当防卫要求有防卫认识,如果这个车主根本没认识到这是个不法侵害,而实施撞人这个行为,不属于正当防卫,要承担撞人应该承担的法律责任。如果车主具有防卫认识,那么是否需要有防卫意志,这在实践中有如下两种观点:第一种是防卫意志不要说,这个观点不要求防卫人是出于保护合法权益的动机,只要防卫人认识到这是个不法侵害,只要符合正当防卫的其它要件,这是成立正当防卫的,而且对方进行的是抢劫这样子的严重危及人身安全的暴力犯罪,属于特殊的正当防卫,车主如果成立特殊的正当防卫,即使导致了不法侵害人伤亡,也不属于防卫过当,不负刑事责任。第二种则是防卫意志必要说,这种观点要求,防卫人是出于保护合法权益的动机,只有满足既有防卫的认识,又有防卫的意志,还符合正当防卫的其他要件才构成正当防卫。
如果抢劫犯主观上有谋杀威胁,或可认定为正当防卫。如果只是拿着刀没动,肯定属于防卫过当。现行刑法20条第3款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”这是刑法为了鼓励人们同暴力犯罪作斗争,扼制严重犯罪,稳定社会治安,有效保护合法权益而作的无限防卫的规定。
持刀抢劫被打死是属于正当防卫,不需要承担法律责任,根据规定对正在进行行凶抢劫或者是绑架或者是其他严重危及到人身安全的暴力犯罪,采取防卫的行为,如果造成了对方的伤亡是属于正当防卫,不属于防卫过当。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
173人已浏览
106人已浏览
125人已浏览
133人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询