交通肇事罪和故意杀人罪哪个适合轻判-法师兄

转的情形罪，是指违反交通管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。但下列情况已经转化为罪：（1）行为人交通肇事后，明知被害人已经重伤，若不及时抢救可能导致死亡，为逃避罪责，希望或放任被害人死亡，因而逃逸，致使被害人因抢救不及时而死亡的，其主观心理状态已明显从交通肇事时的过失转变为对被害人死亡结果发生的希望和放任的故意，构成了不作为故意杀人罪，依照第232条处罚。（2）肇事行为人明知被害人挂附在车辆上，继续行驶极有可能导致被害人死亡，但为逃避罪责驾车拖挂被害人逃逸，从而致被害人死亡；肇事行为人明知被害人不经紧急救治极有可能死亡，而将其转移至不易被人发现的地方隐藏或遗弃，从而致使被害人因得不到及时抢救而死亡。肇事行为人这种拖挂和转移行为直接对被害人生命权益造成侵害，其主观心理状态已发生了质的转化，进而在新的罪过形式的支配下实施了新的犯罪行为，以不作为的方式构成故意杀人罪，依照刑法第232条处罚。（3）交通肇事后，肇事行为人明知被害人并未死亡，但为逃避罪责而倒车轧辗被害人或者将被害人转移至偏僻的地方掩埋，从而致被害人死亡的，其主观心理状态已转化为积极希望被害人死亡结果的发生，并且积极实施了足以致使被害人死亡的实质行为，以作为的方式构成故意杀人罪，依照刑法第232条处罚。根据《刑法》第133条的规定，对交通肇事罪规定了三个不同的刑级（量刑档次）： 1、犯交通肇事罪的，处3年以下有期徒刑或者。 2、交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑（判到15年的占少数）。 3、违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役。

答

第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事...

答

交通肇事罪（逃逸致人死亡）与故意杀人罪的区别是：行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助...

行为人在过失交通肇事后又具有故意杀人的故意，交通肇事作为前行为，并非后行为故意杀人的必经阶段，故意杀人也非交通肇事的必然结果，两者之间不存在吸收关系。交通肇事与故意杀人行为之间，也不存在手段行为与目的行为、目的行为与结果行为的牵连关系。《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的，应当分别依照刑法第二百三十二条、第二百三十四条第二款的规定，以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。”以上就是交通肇事罪和故意杀人罪的区别。

交通肇事罪与故意杀人罪的区别应从以下两个方面把握：1。对被害人死亡后果的心理态度本罪为过失犯罪，行为人在交通肇事中对被害人的死亡后果均为过失，没有预见其可能死亡或相信其不会死亡。因此，为了逃避法律调查，他离开了事故现场；故意杀人罪是故意犯罪，行为人对被害人的死亡后果是故意的，希望或者放任这种死亡后果的发生。因此，为了逃避法律调查，不仅会逃离事故现场，还会将被害人带离事故现场藏或遗弃。因此，在逃离事故现场逃避法律追究时，是否将被害人带离事故现场后隐藏或遗弃，成为区分交通肇事罪和故意杀人罪的首要标准。2、被害人死亡的原因本罪是行为人在交通事故发生后放弃救助义务，忽视被害人的危险，导致无法获得救助而死亡，而故意杀人罪是行为人故意使被害人失去救助条件，导致无法获得救助而死亡。综上所述，在司法实践中，行为人为了逃避交通事故后的法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法获救而死亡的，不属于交通事故罪因逃逸致人死亡的情形，应当以故意杀人罪定罪处罚。

交通肇事和故意杀人二罪并罚，犯罪手段恶劣，情节特别严重的，应当判处死刑本案与下列规定有所不同：最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2000．11．15法释〔2000〕33号）第六条：行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的，应当分别依照刑法第二百三十二条、第二百三十四条第二款的规定，以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。