先履行债务的一方不先履行要承担违约责任吗-法师兄

先履行债务的一方不先履行要承担违约责任吗

2023-02-20

先履行债务的一方不先履行不一定要承担违约责任。应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行，此时不先履行不需要承担违约责任： 1.经营状况严重恶化； 2.转移财产、抽逃资金，以逃避债务； 3.丧失商业信誉； 4.有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

相关问答

问合同约定先履行债务的一方不先履行一定要承担违约责任吗

答

1、合同约定先履行债务的一方不先履行不一定要承担违约责任。 2、当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行...
问开发商无法按时交房，先履行债务的一方不先履行要承担违约责任吗

答

不一定，《合同法》第67条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约...

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。由此可见，即使债务履行完毕，但只要当事人履行合同义务不符合约定的，仍可以要求承担违约责任。【相关延伸】问：违约责任的承担方式有哪些形式？答： 1、实际履行大实际履行作为主要救济方法，一方当事人违约，另一方当事人可要求其履行或请求法院判决其履行合同规定的特定义务，而不允许其以金钱或其它方法代替履行。 2、采取补救措施 3、赔偿损失 4、支付违约金违约金是指合同当事人在合同中约定的，在合同债务人不履行或不适当履行合同义务时，向对方当事人支付的一定数额的金钱。当事人可以在合同中约定违约金，未约定则不产生违约金责任，且违约金的约定不应过高或者过低。违约金过高过低的参考标准，当事人有请求高速的权利。一、违约金责任的构成。 (一)违约行为发生，至于违约行为的类型，应视当事入的约定或法律的直接规定; (二)原则上要求违约方有过错，或者是故意，或者是过失。二、违约金约定的无效。 (一)载有违约金条款的合同无效、被撤消、不被追认或不成立，违约金的约定也无效; (二)在违约金系赔偿损失额预定的情况下，当事人约定违约金与赔偿损失并存，使守约方获取“不当得利”，可以认定违约金的约定无效; (三)在法定违约金场合，当事人约定的违约金违反法律规定无效，一般都是部分无效。三、定金与违约金能否并罚。《民法典》第五百八十八条规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”这条规定否定了违约金与定金的并罚。 5、定金罚则当事人可以约定定金，定金按民法典规定执行，但如果同时约定定金和违约金，当事人可选择适用其一。