如何认定是否构成代替考试罪-法师兄

认定代替考试罪的标准如下： 1、主体为一般主体； 2、侵犯的客体为复杂客体，侵犯了国家考试的正常秩序和他人公平参与考试的权益； 3、主观方面为故意； 4、客观方面表现为代替他人或者让他人代替自己参加法律所规定的国家考试的行为。

《中华人民共和国刑法》第二百八十四条非法使用窃听、窃照专用器材，造成严重后果的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。

答

构成替代考试罪的认定标准： 1、主要要素：主体为一般主体； 2、主观要素：故意主观； 3、客观要素：客观上表现为代替他人或者让他人代替自己参...

答

代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。”目前刑法未予列明具体包含哪些考试，最高人民法院也尚未出...

以下是构成代替考试罪的条件：代替考试罪是刑法修正案(九)新增的一个罪名，刑法修正案(九)第二十五条规定：“在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。” 代替考试罪主体为一般主体，即年满16周岁具备刑事责任能力的人；代替考试罪所指的考试是依据法律设立的国家考试，依据部门规章、文件设立的考试不在此罪范围之内；代替考试罪是典型的对向犯，刑法同时处罚考生和“枪手”双方行为人，且双方行为人定罪和法定刑都相同。量刑方面，根据刑法打击预防犯罪的目的，结合宽严相济的刑事政策，考虑到本罪行为人多为在校学生，且替考者主要以获取物质利益为目的，代替考试罪的量刑较轻。

对于认定代替考试罪的定性，相关法律是怎样规定的：代考行为滋长的舞弊现象使国家教育考试制度形同虚设，具有极大的社会危害性。代考行为破坏国家考试管理秩序，动摇了社会诚信道德基础，严重损害了国家考试制度公信力;代考行为是对国家培养和选拔人才公正机制的挑战，违反了公平竞争原则，使考试作为评判考生专业素质的功能遭受破坏性影响和扭曲，严重影响社会人才评价、选报机制的正常运行;代考行为不但阻碍自身发展，侵害他人参与公平竞争的合法权益，还会毒化风气，破坏和谐有序的社会环境。因此，对代替考试行为苛以刑罚，有助于消除弊病，防止引发社会诚信危机。

代替他人考试的行为可能构成代替考试罪，最低可能会被判处拘役或者管制，并处或者单处罚金。需要注意的是代替他人考试的这个考试，并不是一切的考试，能构成犯罪的，仅局限于法律规定的国家考试中，如法律职业资格考试等。