赡养费追讨有法律依据吗？-法师兄

我来说一下赡养费追讨有法律依据吗这个问题吧：不赡养老人是违反我国相关法律的；关于赡养费的追偿问题比较复杂，常见的有以下几种情况：（1）有多个负有赡养义务的人，其中部分人履行了赡养义务，部分人未履行赡养义务，【且履行赡养义务的人由于履行赡养义务致使无法保证基本生活的，】那么履行了赡养义务的人可以就其已经履行的部分，向其他负有赡养义务的人要求均分或相应承担；具体承担多少应该根据未履行赡养义务人的经济情况和已经履行了赡养义务的人的经济情况由人民法院综合决定（主要是考虑到要保证当事人的基本生活）；（2）有多个负有赡养义务的人，其中部分人履行了赡养义务，部分人未履行赡养义务，履行赡养义务的人因履行赡养义务不影响其保证基本生活的，不可也不得行使追偿赡养费用的权利；（3）所有负有赡养义务的人都没有履行赡养义务或未全面履行赡养义务，则无论什么原因，无论何人均不得行使追偿赡养费用的权利； 3.值得注意的是：在被赡养人去世后，只有赡养义务人可以行使追偿赡养费用的权利，且对象必须是其他赡养义务人； 4.在老人去世后，不赡养老人或不按照约定赡养老人的子女可少分甚至不分遗产。

答

法院可以先执行老年人追索赡养费的申请。《民事诉讼法》第一百零六条人民法院根据当事人的申请，可以裁定先执行下列案件：（一）追索赡养费、赡养费、...

答

根据民法的一般原理，基于身份关系提起的诉讼，原则上不适用诉讼时效的规定。基于财产关系提起的诉讼，适用诉讼时效的规定。而抚养费、扶养费、赡养费...

根据民法的一般原理，基于身份关系提起的诉讼，原则上不适用诉讼时效的规定。基于财产关系提起的诉讼，适用诉讼时效的规定。而抚养费、扶养费、赡养费的请求权虽然与身份关系有一定的联系，但从性质上看，仍然属于财产权，因此，当事人请求支付抚养费、扶养费、赡养费适用诉讼时效的规定。笔者对此基本认同，但认为在诉讼时效的起算问题上，需要区分和考虑不同情况。

《中华人民共和国老年人权益保障法》和《民法典》（自2021年1月1日起施行）的法律精神并结合审判实践，认为赡养费的给付内容主要考虑以下几方面： (一)老年人基本赡养费主要包括老年人必然发生的衣、食费用及日常开支; (二)老年人的生病治疗费用老年人为赡养纠纷起诉至法院时，人民法院对其已经发生的医疗费及已患一些慢性病将来必需支出的相对确定的药费，应当作为给付内容确定由赡养人承担。而对今后可能发生的大额医疗费，其发生金额、时间处于不确定状态。故一般不能判决支持老年人将来可能发生的大额医疗费的请求，但能否判决赡养人按将来老年人可能生病时医疗单位出具的有效单据作为给付内容值得商榷,审判实践中如此调解或判决的不在少数，笔者认为从维护老年人合法权益、减轻老年人讼累角度考虑，此法可行。 (三)生活不能自理老人的护理费用如果老年人生活不能自理的，其子女有义务照料其基本生活，但其因故不能亲为时，他人或养老机构代为照料发生的有关费用应由子女支付。 (四)老年人的住房费用赡养人有义务妥善安置老年人的住房。在其无房可供老人居住老人又无自住房的，则应将合理房租费用一并计算在赡养费内。 (五)必要的精神消费支出对老人精神赡养已成为不争的法律原则，但理论界及审判实务中对能否判决精神赡养以及如果判决如何执行一直存疑。笔者认为，精神慰藉的作为义务固然难以判决执行，但对老人最基本的精神享受物化支出如有线电视、收音机、书报等费用是完全可以作为赡养费给付内容确定由义务人承担。 (六)必要的保险金费用除了社保外，老年人必要的医疗等保险金的支出亦应为赡养费用。保险不仅为老年人提供了最大限度的保护，也为子女分担了很大的风险，非常值得提倡。

一、老年人基本赡养费。主要包括老年人不可避免的衣食费用和日常费用。二、老年人生病治疗费用。老年人向法院起诉赡养纠纷时，人民法院应当作为支付内容，确定已经发生的医疗费用和患有一些慢性病的相对确定的药费由赡养人承担。对于未来可能发生的大额医疗费用，发生的金额和时间是不确定的。因此，一般不能判决支持老年人未来可能发生的大额医疗费用的请求。从维护老年人合法权益、减轻老年人诉讼疲劳的角度来看，这种方法是可行的。三、不能自理老人的护理费用。如果老年人不能自理，其子女有义务照顾其基本生活，但由于某种原因不能自理，他人或养老机构发生的相关费用应由子女支付。四、老年人住房费用。赡养人有义务妥善安置老年人的住房。如果老年人没有住房，没有自住住房，合理的租金应计入赡养费。五、必要的精神消费支出。对于老年人的精神赡养已经成为的法律原则，但理论界和审判实践一直怀疑是否可以判断精神赡养，如何执行判决。笔者认为，精神慰藉作为义务很难判断和执行，但有线电视、收音机、书报等老年人最基本的精神享受物化支出的费用，完全可以作为赡养费的支付内容，由义务人承担。6、必要的保险费。除社会保障外，老年人必要的医疗等保险费用也应为赡养费。保险不仅为老年人提供了最大的保护，也为孩子分担了很大的风险，值得推广。