相关法规
相关问答
不违法。一人举牌并无限制他人人身自由,或打骂他人的行为,因此不算违法。除自然人之间的借款合同外,当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的,人...
作为一个法律专业人士的回答,我必须告诉您,这种行为是不符合法律规定的。采取举牌讨债的方式虽然可能见效,但如果这种行为对债务方的日常商业活动产...
大家都在问查看更多
这并不违法。如果你限制了别人的个人自由,或者殴打和责骂他,这是违法的。许多人借银行钱,一般普通银行不能暴力收集,也在债务人门口,喊,使用横幅等,属于法律没有明确规定,不违法。《最高人民法院关于审理私人贷款案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借款人约定的利率不超过年利率24%贷款人要求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应当予以支持。借款人约定的利率超过年利率36%,超过部分利息协议无效。借款人要求贷款人返还已支付的超过36年利率%人民法院应当支持部分利息。
违法。举牌讨债可能有效,但妨碍债务人正常经营,造成经济损失的,债务人可以从民法的角度要求赔偿损失。诉讼程序和资料如下:1。提供对方的基本信息,然后向对方的住所法院提起诉讼,要求偿还欠款,并支付逾期还款利息。2、立案所需的材料包括:身份证、诉状和主要证据材料。3、法院可以在合法交付或传唤后作出缺席判决。4、判决生效后,有权向原法院申请强制执行,但应当提供被执行人的财产线索。
不违法。一人举牌并无限制他人人身自由,或打骂他人的行为,因此不算违法。除自然人之间的借款合同外,当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的,人民法院应予进行支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定,出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
3,094人已浏览
19人已浏览
1,504人已浏览
171人已浏览
网友热门关注