相关问答
在一般合同案件处理中,必然涉及违约金标准的认定。对于违约金计算标准的认定,应当以当事人是否对合同约定的相关内容提出异议为调整依据。具体确认原...
1、首先当事人可以在合同中约定一定的数额作为违约金,也可以约定因违约产生损失赔偿额的计算方法,但其不因超过违反合同一方订立合同时预见到或者应...
大家都在问查看更多
违约金和赔偿损失都是违约责任的承担方式,根据《》第114条规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
根据实际情况,当事人既可以约定违约金,又可以约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者条款。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚信原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约低于实际损失的,可以请求增加。另外,定金的数额由当事人约定,但不得超过合同标的额的百分之二十。
首先,合同中应该明确约定违约行为导致的实际损失的范围和数量,其次,确保约定违约金不会明显超过上述实际损失的30%/最后,应当对违约金条款作出特别说明。《》第114条第二款规定,一方当事人可以请求人民法院或者机构予以增加或减少违约金。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第16条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第29条均规定了当事人可以请求人民法院增加或减少违约金的具体情形。由此可见,合同约定的违约金似乎总处于一种不确定的状态,并不总是那么有效的,而是可以随时请求变更减少的,这就对合同的稳定性造成了损害。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
144人已浏览
102人已浏览
127人已浏览
101人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询