贷款诈骗罪与合同诈骗到底有哪些区别？-法师兄

概念区别 1、根据刑第266条规定诈骗罪指诈骗公私财物数额较犯罪行； 2、刑第224条规定合同诈骗罪指非占目签订、履行合同程使用虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段骗取事财物数额较犯罪行二、诈骗罪与合同诈骗罪关系普通与特别关系包容竞合条竞合关系二者许共同点：诸二者都采取虚构事实、隐瞒真相欺骗；主观都非占公私财物故意；都侵犯财产权骗取公私财物等依据犯罪构理论诈骗罪与合同诈骗罪仍区别 1、侵犯客体诈骗罪侵犯公私财产所权简单客体合同诈骗罪除侵犯公私财产所权外侵犯市场交易秩序家合同管理制度侵犯复杂客体诈骗罪属于侵犯财产犯罪合同诈骗属于破坏社市场经济秩序犯罪原所 2、犯罪客观面诈骗罪主要表现行采取欺骗行使受害产错误认识交付财产诈骗罪手段种限于签订、履行合同程；合同诈骗罪行签订、履行合同程采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段骗取合同事财物行合同诈骗罪手段仅限于签订、履行合同程利用合同手段骗取公私财物三、区诈骗罪与合同诈骗罪关键于诈骗行否发签订、履行合同程利用合同形式骗取公私财物或者财产性利益或者说否合同种交易形式名进行要确握合同二者界限明显合同诈骗罪合同应限定符合合同意义合同能仅合同现定合同诈骗罪该合同必须真意义合同所谓真合同必须要符合合同第9条规定合同基本条款包括合同标、数量、质量、价款或报酬、履行期限、点及式、违约责任解决争议等

答

贷款诈骗罪与合同诈骗罪，具体区别是： 1、犯罪对象不同。本罪的对象仅是指银行等金融机构的贷款，受害人是银行或其他金融机构；而诈骗罪的对象既包...

答

合同诈骗罪和贷款诈骗罪，虽然都是以非法占有为目的，骗取对方财物的欺诈性犯罪，但两者之间有着本质上的区别： 1、两者侵犯的客体不同。尽管两者侵...

诈骗罪在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。首先，行为人实施了欺诈行为，欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相;从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是，在具体状况下，便被害人产生错误认识，并作出行为人所希望的财产处分，因此，不管是虚构、隐瞒过去的事实，还是现在的事实与将来的事实，只要具有上述内容的，就是一种欺诈行为。如果欺诈内容不是使他们作出财产处分的，则不是诈骗罪的欺诈行为。

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。贷款诈骗罪，是指以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。合同诈骗罪和贷款诈骗罪，但两者之间有着本质上的区别： 1.两者侵犯的客体不同。尽管两者侵犯的都是复杂客体，且都包括侵犯了财产所有权，但侧重点不同。 2.两者发生的场合不同。合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程中;而贷款诈骗罪发生在行为人向银行或其他金融机构贷款的过程中。 3.两者侵害的直接对象有所不同。合同诈骗罪直接侵害的对象是对方当事人的财物或者贷款;而贷款诈骗罪侵害的对象是银行或者其他金融机构的贷款。合同诈骗罪与贷款诈骗罪在法条的规定内容中有包容交叉之处，即法条竞合的现象。