的借条能上诉吗? 它还具有法律效力吗?-法师兄

使用暴力撕碎对方借条，涉嫌抢劫罪，应当及时向公安机关报案。借条是记载当事人的债权或证明所有权的重要凭证,在民事上属于证明权益关系的书证范畴,也是国家法律规定的法定的有价证券以外,普遍认可的具有财物基本特征的财产权利凭证,应属于刑法所规定的财产所有权。债务人在取得债权人的财产后,对财产拥有暂时处分权,且该财产必须在约定期限内返还。债务人只不过是有期限的占有,在法律规定或双方约定的条件和时间内,债权人可以依此向债务人要求返还财产。如果将借条销毁，债务人就可以凭借无借条来对抗债权人的权利主张，从而使债权人的财产权利无法得以实现，最终达到其非法占有借款的目的。因此，通过暴力或者欺骗等手段获得借条的行为。从实质上看，与抢夺、诈骗他人财物并无区别。最高人民法院曾通过“(2000)刑他字第9号批复”明确：被告人以暴力、胁迫手段强行夺回欠款凭证，并让债权人在被告人已写好的收条上签字，以消灭其债务的行为，,符合抢劫罪的特征，应以抢劫罪定罪处罚。《刑法》第二百六十三条规定：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的； (二)在公共交通工具上抢劫的； (三)抢劫银行或者其他金融机构的； (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的； (五)抢劫致人重伤、死亡的； (六)冒充军警人员抢劫的； (七)持枪抢劫的； (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

答

建议向法院起诉要求还款，起诉后向法院申请在场的老师出庭作证证明借条撕碎的原因；法院会对形式有瑕疵的“欠条”或者“收条”，结合其他证据认定是...

答

1、只要是当事人真实意思的表示且内容合法的欠条并经当事人签字确认的，就是有法律效力，不需要特别的格式； 2、即使是当事人签字的欠条或借条在形...

1、出借人书写借条，借款人签名按手印，这样的借条是有效的，具备法律效力。2、出借人与借款人之间系民间借贷关系，借条就是民间借贷关系的合同。法律并未禁止出借人书写借条，因此，出借人书写借条并不违法。借款人在出借人书写的借条上签名按手印，就是对出借人所书写的借条内容的确认，因此，这样的借条是有效的，具有法律效力。

如书面借条相对详细，且当事人智力正常，神志清醒，则具有法律效力。借款内容应包括债权人姓名、借款金额、利息计算、还款时间、违约罚款、纠纷处理方式、债务人姓名、借款日期等。《民法典》第六百六十七条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期偿还贷款并支付利息的合同。