相关问答
一、失手杀人自首判多少年“失手”杀人，要有司法机关根据具体案情作出认定。是否构成“失手”情节，其中包含着种种细节。如果被认定为“失手”，可能...
正当防卫杀人不会判刑，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防...
大家都在问查看更多
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
如何处理正当防卫失手杀人，需要区分是否超过正当防卫的极限条件。 正当防卫是指保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害； 制止非法侵害，对非法侵害人造成一定损害的防卫行为。建立合法防卫的有限条件要求： （1）正当防卫造成他人死亡明显超过必要限度，造成重大损害的，应当承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。 （2）正当防卫造成他人死亡不超过正当防卫限制的，不成立犯罪。 （3）此外，刑法还规定，对正在进行行凶、杀、抢、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成非法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不承担刑事责任。
正当防卫只要不超过必要限度，不需要承担责任。防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。例如，甲欲对乙进行猥亵，乙的同伴丙见状将甲打倒在地，之后又用重物将甲打死。这就明显超过了正当防卫的必要限度。必须注意的是，并非超过必要限度的，都构成防卫过当，只有“明显”超过必要限度且造成重大损害的，才是防卫过当。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
130人已浏览
195人已浏览
728人已浏览
107人已浏览
网友热门关注
